共1页/1条首页上一页1下一页尾页
回复:3 阅读:1775
提个关于CIN的问题……

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-05-10 16:08|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

众所周知,CIN分三级:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,分别对应1/3,2/3,全层。纪老师转农夫老师的文章中指出:在CINⅠ,上皮的上2/3层的细胞保持分化……。仔细想想,这句话很有味道呢。我们知道宫颈上皮并不是停留在那里就不动的,它是发生自基底细胞层,随着时间的推移,经过中间带,逐渐成为浅表层鳞状上皮的。简单说,在CINⅠ的时候,同样是细胞A,它在基底细胞层的时候就是异常的(CIN了嘛),但是随着它逐渐的向表层推移,它就“接近正常”了(即使在CINⅠ,其中表层的细胞也并非完全正常……),而子宫颈全层细胞的再生周期大约为 5.7 d。也就是说,在5.7天的时间里,一个已经“瘤变”的细胞慢慢变得“接近正常”了!那么问题来了:

1.        这是否能说明,肿瘤的发生其实不是什么基因改变之类的,应该是外界因素、局部因素导致的肿瘤发生!以上就是最好的证据。不同的肿瘤在人体有不同的好发部位也能说明这一点?同一肿瘤在不同患者,其基因改变并不一致也支持这一点?目前为止仅有视网膜母的Rb基因这一种已经发现的单基因相关肿瘤也支持这一点?其他老师还能帮我补充点不?

2.        诱导肿瘤细胞“变回正常”也就是所谓的“诱导分化”才是正道。以上的证据说明5.7天就可以使一个已经瘤变的细胞变回相对正常,试问除了外科手术和放疗、热疗等直接杀伤的方式之外,还有什么办法能在如此短的时间内起到如此大的效果?我们的维甲酸诱导分化出了几个院士,也是最好的证明?其他老师还能帮我补充点不?

3.        除了上面说的宫颈病变可以考虑“外界因素、局部因素导致的肿瘤发生”,其他老师还能帮我补充点其他肿瘤有类似情况的不?

胡言乱语,请各位老师帮忙批评指点……

标签:
0
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭
添加参考诊断
×参考诊断
  

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-05-11 16:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 26个看过的

都没有意见吗?

是不是个“傻瓜”问题啊?
帖子都沉底了……

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭
回复:3 阅读:1775
共1页/1条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接