| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 网站积分规则更改商讨
鉴于目前积分情况并不能真正带动论坛及网站参与气氛，也不能很好的反映网友的贡献情况，准备启用新的积分规则。
先前的发帖回帖自动获得积分将取消，积分获得将有栏目版主根据发帖回帖质量决定，发帖者版主可授予20分、10分、5分的评价，并且显示于帖子底部（如：本帖已评分 20分 ××版主），回帖也一样20分、10分、5分的评价，由版主或助理授予，评分只能进行一次。加为精华再自动加30分，这样灌水贴便不得分。
另外网站的各个栏目被审核通过后也将得分20分、10分、5分。
增加积分赠送功能，积分多的可以帮助积分少的，栏目版主助理编辑一次赠送1000积分（或者多少）。
大家再补充或讨论。
标签：
知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（语出幽梦影）
×参考诊断
-
本帖最后由 于 2009-03-26 08:21:00 编辑
评分制度的施行是这样的：每个帖子（主题或回复）都有评分按钮，比如有15分、10分、5分的按钮，版主或助理在浏览帖子的时候直接点击按钮就评分了，每个已经评分的会显示已评分，多少分，谁给评的分。这会给版主或助理增加了工作量，但是浏览各自版面的每个帖子，这也是版主或助理的起码责任吧。
关于“质量”也并不是那么严格的，粗略的分如上的三个等级，版主或助理酌情掌握就行了。
病理新手们是要考虑到的，所以后面网站的得分制度并不仅仅在于论坛发贴，还有其他方面，比如：提供资料下载，提供本站资源库的相关资料，如图库的经典图片等。
另外也要鼓励新人们大胆的发言，不多发言也就不会更多的主动的思考。师者，传道、授业、解惑，前辈老师们的发言是我们学习的精髓，而新人们可谓是初生牛犊，其认真的发言也会给大家更多的思考，而我们每个人的认识见解都有其独到之处，认真踊跃的发言将促教学相长。我想这也是前辈老师们乐于见到的。
有人说办好的大学并不在于有很多有名的老师，而是在于将很多优秀的学生聚集在一起，让他们的思想产生碰撞。我国历史上的春秋战国时期和近代的五四时期都是各种思想大碰撞时期，产生了很多令人敬仰的文化积淀和学术文化大家。而网络的最大优势也在于此。
大家应该庆幸，我们现在有了很好的学习交流提高的机会，同时我也看到了很多人通过网络的交流学习，专业视野、思路、水平得到了很大的提高，而这些在传统的学习中很难达到。
我们应该珍惜、爱护我们的网络资源，并为之作出自己的一份贡献。
知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（语出幽梦影）
| 以下是引用maxy在2009-3-24 20:04:00的发言：
新手回帖子有的就是为了下载课件和录音，关键区分那些“恶意”灌水，不知道网管是怎么来严格区分“恶”的？ 根据发帖和回帖的“质量”来加分，可能会将新人和积分隔开，指望新人发表能得分的帖子和回帖有点难，课件和录音就别下载了，老师们的辛勤劳动就在网站上挂着，老师们的精彩讲解不就是为了让大家有所收获？估计积分都让各位前辈和高人挣了，再说了各位前辈和高人还需要像新手一样去下载课件和录音，积分对他们来说有什么用吗？ 所以网站不必办成“阳春白雪”，请多给“下里巴人”一些学习、成长的机会。 |
| 以下是引用danqing66在2009-3-24 13:02:00的发言：
|
| 以下是引用SOS991229在2009-3-23 21:42:00的发言： 我觉得积分不是那么重要，可以以在线时间为准来衡量对网站的贡献了，或者是浏览网页时间等等，什么都可以。大家来学习也是为了提高自己。我发现很多身边的同行羡慕我们病理网，因为他们没有专业网络，没有全国著名教授讲课的学习机会。来这个网站的网友都很感激创办者和版主们。我想更多的网友和基层的工作者打心眼里感谢大家。恶意灌水的唯一理由就是要下载课件和学习。不妨设定介绍更多网友成为会员以来奖励。呵呵，其实我没有很在意积分。所以我一般看完贴有想法就回，没想法就跟贴了。我想很多网友有足够的积分下课件就ok了。 |
-
liguoxia71 离线
- 帖子：4174
- 粉蓝豆：3122
- 经验：4677
- 注册时间：2007-04-01
- 加关注 | 发消息
| 以下是引用天山望月在2009-3-22 10:36:00的发言：
呵呵，讨论的好热烈啊，其实积分只是一种激励，真正的是搭建的网站平台，使大家学习了好的资料，分享了病理资源，好的病理，精彩的讨论，自然人气旺。 大家说的都在理，都是为华夏病理着想，积分制度简单些好。 |
occasionally note this topic. I agree above.
What is the meaning of the score? It is not the money. It does not help you to be an excellent worker in your department evaluation in the end of the year. It does not mean you are a good pathologist even if you have high score. The score may indicate if you are actively involve this website. So what. We do not need to be serious for the scores or score system.
The main purpose of the website is to provide a platform for pathologists to communicate ,teach and learn from each other, share and obtain information. We hope more people become more active in this website. We welcome all people here even though they visit the website just for reading.
I do not know what means 灌水. However I think it is ok if the readers follow the topic with few words or one word such as agree or thank...It should be fine if the words do not hurt the web's function or other people.
其实积分只是一种激励. It is true that scores may encourage people to participate the website more positively. Try to find a score system which is simple, easy, reasonable, and automatical (definitely not manual). 版主or assistant should spend the time on the sections you take care. They can monitor the sections more often, monitor the topics, paste some interesting teaching cases, lead some discussion, check the final diagnois (I saw a lot of topics with some discussion. But no final results or the sign-out result are pasted), translate English into Chinese et al.
Of cause all 版主 and assistants are volunteers in the web. They do not need to do these work. However you should have some responsiblity if you take the duty as 版主 and assistants.
Hope all people are happy in the website.
For your reference.
-
shn-821128 离线
- 帖子：277
- 粉蓝豆：3
- 经验：277
- 注册时间：2008-11-02
- 加关注 | 发消息
-
同意楼上今点先生的看法，现在关注我们网站的病理人大多来自最基层的医生，大家的诊断水平参差不齐，如果想让每个人都发表不同的意见好像有点牵强吧，大家发贴是为了学习，但是过多的要求会不会影响大家的情绪和积极性呢，尤其对很多新人和刚刚关注我们网站的朋友。很多人粘贴回帖并不是恶意的灌水，是对发帖人起码的尊重啊。难道不理解还是要写自己的意见吗，这样会不会把发帖的诊断带到误区呢，或者把书上的内容在摘抄到这里好像也没意思啊，发帖积分不要整的那么复杂，我到认为像“cqzhao、天上望月、全子、abin、城北等老师很多的好帖子值得我们收藏，我的建议是可不可以对好的帖子比如很典型的病例、有争议的、可以鉴别诊断的、罕见的病例等等这样的发帖给多点积分，其他的就不要该的太麻烦了，个人意见，期待各位老师的最终结论。
