共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:2896
大家看看这一例乳腺印片够癌吗?

土豆2008 离线

帖子:855
粉蓝豆:381
经验:919
注册时间:2009-01-15
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-02-07 01:39|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
右乳肿物1年,右乳头印片。
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图1
    图1
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图2
    图2
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图3
    图3
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图4
    图4
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图5
    图5
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图6
    图6
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图7
    图7
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图8
    图8
  • 大家看看这一例乳腺印片够癌吗?图9
    图9
标签:
0
×参考诊断
浸润性导管癌

houfang 离线

帖子:116
粉蓝豆:0
经验:120
注册时间:2008-07-04
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-04-04 19:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

sxb3760 离线

帖子:1104
粉蓝豆:472
经验:1192
注册时间:2009-09-01
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-09-07 10:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 涂片中成团的上皮细胞有异型性,建议活检或冰冻。
0
回复
signature
喜爱病理工作及华夏病理网

xianren 离线

帖子:904
粉蓝豆:449
经验:1507
注册时间:2008-03-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-09-07 10:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 够癌
0
回复

thlcp 离线

帖子:911
粉蓝豆:6
经验:911
注册时间:2008-10-26
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-02-07 07:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 够了
0
回复

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-02-07 16:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌。
0
回复
signature
有福不在忙

魔眼 离线

帖子:381
粉蓝豆:9
经验:451
注册时间:2008-05-06
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-02-10 22:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 "右乳头印片",乳头样结构明显.但是报癌好像冒进了点啊!
0
回复
signature
学习,学习,再学习!

c.b 离线

帖子:190
粉蓝豆:5
经验:271
注册时间:2006-10-06
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-02-11 13:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 导管内乳头状瘤。
0
回复

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-02-12 06:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 I have to apologize for my limited knowledge. What are these slides? Are they from FNA or touch Prep?

In either case, I would be very cautious to diagnose carcinoma. The slides are in bad quality and it appears that there are some papillary groups of epithelial cells, that's all I can see and say at this moment.

I strongly oppose the diagnostic terminology of "导管内乳头状瘤", on cytology, you can NOT see tissue invasion, so you can not tell if it is in-situ carcinoma or invasive carcinoma. Just like in Pap test, you do NOT diagnose "micro-invasive carcinoma".

0
回复

sjp 离线

帖子:954
粉蓝豆:554
经验:965
注册时间:2008-04-28
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-02-12 09:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不够。
0
回复

xb3263 离线

帖子:510
粉蓝豆:3
经验:605
注册时间:2009-01-05
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-02-12 16:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 倾向导管内乳头状癌可能性大,建议结合冰冻切片,甚至石蜡切片进一步确诊。
0
回复

xb3263 离线

帖子:510
粉蓝豆:3
经验:605
注册时间:2009-01-05
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-02-12 16:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

土豆2008 离线

帖子:855
粉蓝豆:381
经验:919
注册时间:2009-01-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-02-12 22:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 感谢各位老师和陈博士的点评.

每次看陈博士的发言,都让我学到很多东西!谢谢!

这例病例是乳腺的乳头溢液做印片,不是穿刺涂片.

当初我们初看这例片子时,考虑到病人年龄较轻(忘记写了,病人年龄36岁),(当时没有摸病人的肿块大小,是我们的失误),直接抱癌有点过,当时主任退了一步,报了呈乳头状增生的腺上皮(现在看来太轻了),后来术后病理为浸润性导管癌.

这例病例让大家一起学习学习.

0
回复

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-02-13 06:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 OK! If this case is cytology of nipple discharge, my diagnosis would be "atypical epithelial cells, favor an origin from a papillary neoplasm". I would recommend biopsy if clinically indicated. Please note the following points:

1) Cytology itself is very difficult to distinguish between a papilloma vs. a low-grade papillary carcinoma, thus I used term papillary neoplasm

2) The fact that your surgical specimen showed carcinoma does not mean that you can diagnose carcinoma on cytology. Remember that the difference between cytology and histology is that cytology has both diagnostic and screening functions. In those cases that cytology have difficulties, then it mainly serves as a screening tool (such as Pap test), then the "so called Gold-standard" will be the patient get proper management. With my above diagnosis, the patient will get the right management.

0
回复

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-02-13 06:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 I also apologize that on my first message posted. What I really mean is I oppose the diagnosis of

" 导管内乳头状癌" and not "导管内乳头状瘤". I think that the diagnosis made by c.b is pretty good.

Thanks!

0
回复

土豆2008 离线

帖子:855
粉蓝豆:381
经验:919
注册时间:2009-01-15
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-02-13 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 非常感谢陈博士的精彩 的点评,给了我们很多学习的地方.

在乳头溢液的印片涂片中,诊断癌确实风险性太大,没有必要把这个风险主动转交到自己头上.

陈博士说的,也是我们在这一例病例上工作的小失误,我们应该提一下,建议临床活检或是手术做冰冻.

感谢陈博士的教诲!

但这一例病例因为我没有去摸肿块,所以不知道病人是否有肿块.不过我曾经遇到过这样一例病例,也是乳头的溢液涂片,图像和这例差不多(没有这么典型,不过也有呈乳头状的异型腺上皮),当时我摸了病人的双侧乳腺和腋窝都没有肿块.

请教陈博士,遇到这种情况我们应该如何处理呢?

0
回复

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-02-22 21:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这例病例仅从以上图片看,我也倾向导管内乳头状瘤。 不除外导管内癌,不敢直接报癌的,学习了。
0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

zchzmf 离线

帖子:701
粉蓝豆:17
经验:864
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-02-23 21:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 非常好的例子,学习了!
0
回复

暖暖 离线

帖子:320
粉蓝豆:3
经验:320
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-07-25 10:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 很受启发,谢谢楼主和各位老师。
0
回复

klwzfh 离线

帖子:495
粉蓝豆:18
经验:1345
注册时间:2006-11-05
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-07-29 11:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了,谢谢
0
回复
回复:19 阅读:2896
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接