共1页/14条首页上一页1下一页尾页
回复:14 阅读:2593
请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)

千百合 离线

帖子:1294
粉蓝豆:121
经验:1764
注册时间:2006-12-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-01-16 20:17|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

胸水,男性,65岁,CT显示一侧,肺脏不张双侧胸水

  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图1
    图1
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图2
    图2
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图3
    图3
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图4
    图4
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图5
    图5
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图6
    图6
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图7
    图7
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图8
    图8
  • 请各位老师帮助会诊这例胸水,谢谢(最后结果:未见恶性肿瘤细胞)图9
    图9
标签:
本帖最后由 于 2009-02-25 22:00:00 编辑
0
signature
努力的工作,快乐的生活!
添加参考诊断
×参考诊断
  

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-01-30 07:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 连续几例发图的楼主都发的类似印戒细胞样的间皮细胞

是不是楼主在阅片时候就觉得这样的是有疑问的呢?
继续考虑下去,那么采图的时候会不会忽略了真正有问题的视野呢?

毕竟细胞学的和组织学的还是有区别,

所以我觉得即使在这里诊断可以排除恶性,建议真正实际中还是要多看一下,多做几张,各位老师觉得呢?
当然如果新的一年里面能再有专门讲这个的讲座那就更好了

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

魔眼 离线

帖子:381
粉蓝豆:9
经验:451
注册时间:2008-05-06
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-02-13 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  细胞退变的确很重,这种细胞不能用来诊断的.而且也没有问题.印戒样间皮!
0
回复
signature
学习,学习,再学习!

shihong4699 离线

帖子:1024
粉蓝豆:43
经验:2917
注册时间:2009-01-20
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-02-20 12:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
细胞退变的确很重,这种细胞不能用来诊断的.而且也没有问题.印戒样间皮!

0
回复

xb3263 离线

帖子:510
粉蓝豆:3
经验:605
注册时间:2009-01-05
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-02-23 11:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不敢诊断癌。

0
回复

zchzmf 离线

帖子:701
粉蓝豆:17
经验:864
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-02-23 21:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
 细胞退变很明显,未见明确的可疑瘤细胞。

0
回复

浪漫主义 离线

帖子:918
粉蓝豆:270
经验:1562
注册时间:2007-01-15
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-02-23 23:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 未见明确的可疑瘤细胞
0
回复
signature
风雨兼程

zhl598 离线

帖子:265
粉蓝豆:18
经验:510
注册时间:2009-02-22
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-02-24 20:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

少量核异质细胞

0
回复
signature
管好自己!

指环王 离线

帖子:570
粉蓝豆:15
经验:577
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-01-17 18:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 细胞退变很明显,未见明确的可疑瘤细胞。
0
回复

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-01-20 08:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 细胞退变很明显,这样的片子不要去诊断,要改进制片方法。

不过从细胞的空间来看,不排除印戒细胞癌。

0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

hay 离线

帖子:566
粉蓝豆:15
经验:675
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-01-20 21:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 "细胞退变很明显,这样的片子不要去诊断,要改进制片方法。"
0
回复

stgowest 离线

帖子:237
粉蓝豆:2345
经验:1134
注册时间:2008-03-21
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-03-08 16:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dingwei在2009-1-20 8:07:00的发言:

 细胞退变很明显,这样的片子不要去诊断,要改进制片方法。

不过从细胞的空间来看,不排除印戒细胞癌。

0
回复

catcat 离线

帖子:1187
粉蓝豆:0
经验:2110
注册时间:2008-07-10
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-01-22 17:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 细胞退变很明显,未见明确的可疑瘤细胞。
0
回复

爱兰 离线

帖子:380
粉蓝豆:4
经验:388
注册时间:2006-10-02
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-01-29 08:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
细胞退变很明显,这样的片子不要去诊断,要改进制片方法。"

0
回复
signature
金杯银杯不如人们的口杯

广评 离线

帖子:107
粉蓝豆:22
经验:107
注册时间:2007-04-18
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-01-29 23:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 细胞退变的确很重,但图3内还是可见可疑癌细胞,也许是制片或固定不及时。建议复查。
0
回复
回复:14 阅读:2593
共1页/14条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接