楼主 发表于 2009-01-16 20:17|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

胸水，男性，65岁，CT显示一侧，肺脏不张双侧胸水

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9

本帖最后由 于 2009-02-25 22:00:00 编辑

0

努力的工作，快乐的生活！

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-03-08 16:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用dingwei在2009-1-20 8:07:00的发言：  细胞退变很明显，这样的片子不要去诊断，要改进制片方法。 不过从细胞的空间来看，不排除印戒细胞癌。

0

2 楼    发表于2009-02-24 20:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

少量核异质细胞

0

管好自己！

3 楼    发表于2009-02-23 23:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 未见明确的可疑瘤细胞

0

风雨兼程

4 楼    发表于2009-02-23 21:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

细胞退变很明显，未见明确的可疑瘤细胞。

0

5 楼    发表于2009-02-23 11:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

不敢诊断癌。

0

6 楼    发表于2009-02-20 12:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

细胞退变的确很重,这种细胞不能用来诊断的.而且也没有问题.印戒样间皮!

0

7 楼    发表于2009-02-13 22:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  细胞退变的确很重,这种细胞不能用来诊断的.而且也没有问题.印戒样间皮!

0

学习,学习,再学习!

8 楼    发表于2009-01-30 07:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 连续几例发图的楼主都发的类似印戒细胞样的间皮细胞

是不是楼主在阅片时候就觉得这样的是有疑问的呢？
继续考虑下去，那么采图的时候会不会忽略了真正有问题的视野呢？

毕竟细胞学的和组织学的还是有区别，

所以我觉得即使在这里诊断可以排除恶性，建议真正实际中还是要多看一下，多做几张，各位老师觉得呢？
当然如果新的一年里面能再有专门讲这个的讲座那就更好了

0

赚点散碎银子养家，乐呵呵的穿衣吃饭

9 楼    发表于2009-01-29 23:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞退变的确很重，但图3内还是可见可疑癌细胞，也许是制片或固定不及时。建议复查。

0

10 楼    发表于2009-01-29 08:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

细胞退变很明显，这样的片子不要去诊断，要改进制片方法。"

0

金杯银杯不如人们的口杯

11 楼    发表于2009-01-22 17:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞退变很明显，未见明确的可疑瘤细胞。

0

12 楼    发表于2009-01-20 21:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 "细胞退变很明显，这样的片子不要去诊断，要改进制片方法。"

0

13 楼    发表于2009-01-20 08:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞退变很明显，这样的片子不要去诊断，要改进制片方法。

不过从细胞的空间来看，不排除印戒细胞癌。

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

14 楼    发表于2009-01-17 18:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞退变很明显，未见明确的可疑瘤细胞。

0