共2页/23条首页上一页12下一页尾页
回复:23 阅读:4058
B1756这例乳腺诊断什么?重新发帖

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-12-30 21:28|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

女性,37岁,发现乳腺肿物数周.

原帖见http://www.ipathology.cn/forum/forum_display.asp?keyno=118403

见过大家的回复后,我出了一身冷汗,赶紧倒回科室,拿出切片细细观察.

竟发现这例是一个非常好的病例.

下面请看我的粗浅分析,有什么不对之外,请大家批评指正.

为保证图片真实性,本帖中的所有图片均未处理

 

标签:DCIS LCIS 腺样囊性癌 胶原小球病
本帖最后由 于 2008-12-30 21:30:00 编辑
0
signature
病理,让疾病明明白白。
添加参考诊断
×参考诊断
  

病理小精灵 离线

帖子:78
粉蓝豆:734
经验:85
注册时间:2009-01-12
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-05-05 17:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 xuexi
0
回复

stevenshen 离线

帖子:343
粉蓝豆:2
经验:343
注册时间:2008-06-03
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-01-05 05:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Great pictures and good discussion and look forward to the final diagnosis. Based on the photos, my opinions are similar to many above:
1. High grade DCIS with focal central necrosis, cribriform growth pattern, with cancerization of lobules
2. LCIS
3. No invasive carcinoma is seen
I wonder about whether there is any invasive cribriform carcinoma; but no irregular nests, no desmoplastic reaction, all DCIS confined within the TDLU (greatly expanded); fortunately the treatment for DCIS and DCIS with microinvasion is similar in most places.

0
回复

杨宝军 离线

帖子:1631
粉蓝豆:31
经验:1891
注册时间:2007-02-10
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-01-03 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 可疑浸润,等待最后结果
0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-01-03 19:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 再来看此例,以上专家都支持有明确DCIS和LCIS,主要的讨论话题是:1、有没有浸润癌?2、癌的类型?

仔细看低倍图,如abin所说,觉得有浸润,同时楼主统观全图,并考虑浸润,所以我觉得有浸润。

HE上肿瘤成筛状排列,有2种细胞,IHC:P63部分存在,部分缺失。会不会是筛状癌和腺样囊腺癌混合型呢?

请专家赐教!

0
回复
signature
广州金域病理

海马 离线

帖子:504
粉蓝豆:12
经验:556
注册时间:2008-08-26
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-01-02 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 需要排除腺样囊性癌
0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-01-02 20:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢!好病例!支持abin的看法。
0
回复
signature
广州金域病理

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-12-31 23:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这个病例很复杂,有多种成分。愣了半天没想明白,提供一些初步考虑:

1、有明确的DCIS和LCIS

2、有可疑浸润,尤其低倍图所示(不存在小叶结构,脂肪组织中的肿瘤成分更像有浸润)

3、p63阳性罕见于极少数浸润癌(腺样囊性癌是例外,但HE图像不支持),不见于DCIS,因此考虑那些p63表达强度不均一的筛状结构是UDH,这些结构的HE图像也像UDH。

因此,现有的资料考虑:DCIS及LCIS,伴可疑浸润。

鉴别诊断:筛状结构、腺腔内嗜酸性分泌物、p63有表达……这些特点确实需要排除腺样囊性癌

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-12-31 19:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢hodgkin老师的好病例!图片好,分析的也好!尤其是“汉堡包”结构,非常好。

我想诊断癌应没有问题,但主要为筛状型导管原位癌和小叶原位癌。似乎浸润癌成分没有重点显示,类型还不好说。(低倍镜下似乎有浸润成分)

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-12-31 13:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-01-01 12:04:00 编辑

 Read your fig carefully.仔细地看了你发的图。

1. LCIS with pagetoid involvement of duct.LCIS伴Paget样累犯导管。

2. DCIS.

3 I am not sure if invasive carcinoma is present based on the morphology and your IHC results. The tumor nests are surrounded by scattered myoepithelial cells (positive SMA and scattered positive p63). I do not think the presence of invasive carinoma. However, in the figure 5, the floor 4 there are some small tubular structures within the stroma in the left of DCIS. I cannot see them in details due to the lower power. You may need to stain this block with myoepithelial markers if you are not sure by H&E.

2 根据你提供的形态学和免疫组化,我不能确定是否存在浸润癌。肿瘤巢围绕着散在的肌上皮细胞(SMA阳性,p63散在阳性)。我认为不存在浸润癌。然而,在第4楼图5,在DCIS左侧间质中有小管状结构。我不能看清细节,因为倍数较低。如果HE不确信,你可能需要将这块组织染肌上皮标记。

The dx of invasive carcinoma is a cretical call. You have to be sure before you sign your case. Reading photos here is totally different from reading the true slides. You can take people's suggestion here as your reference, but cannot make your diagnosis based on suggestion here.

诊断浸润癌是很重要的事,在签发报告前一定要非常确信。在这里看图总体上不同于看切片。你可以把别人的意见作为参考,但不能把这些的建议作为诊断。(abin译)

0
回复

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-12-30 22:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-30 22:39:00 编辑

 所以,此时此刻,我认为这例的诊断是乳腺浸润癌(具体类型待定),合并有小叶原位癌,伴有导管派杰样浸润.

还需要做什么工作,以上分析有什么不对之处请各位多多指教,本例报告未发,极需您的意见.

谢谢.

0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-12-30 22:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-30 22:32:00 编辑

 请看IHC

第一张是E钙,显示导管上皮阳性.

第二张是SMA,显示肌上皮阳性.

而中央的细胞均阴性..

这种汉堡包样结构很清晰地显示出来了.

  • 图1
  • 图2
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-12-30 22:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-30 22:30:00 编辑  同时,我们观察到,增生的小叶周围的导管上皮细胞层数增多,细胞看,出现了派杰样浸润."汉堡包"样结构.即中央是小叶原位癌浸润出来的细胞,近腔面是导管上皮细胞,最底层是肌上皮细胞.
  • 图1
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-12-30 22:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-30 22:27:00 编辑  但这些细胞团E钙却是阴性的.结合形态,是考虑是小叶原位癌了.
  • 图1
  • 图2
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-12-30 22:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-30 22:19:00 编辑  我们知道,正常的小叶上皮是表达E钙蛋白的.如下图.
  • 图1
  • 图2
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-12-30 22:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-30 22:17:00 编辑

 所以,综合以上的分析,本人觉得本例够诊断癌的,只是具体的分型上诊断什么癌,还请大家指教.

本例除了以上的病变外,还发现以这样的东西.

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-12-30 22:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我们再细胞观察这张图

位于图上部的残留导管的肌上皮P63阳性,这种阳性是匀均一致的阳性.

而肿物细胞巢的P63的阳性表达是强弱不一的

查阅资料发现,5%的导管癌也可以P63阳性,而腺样囊性癌与发生了鳞化的癌P63阳性的细胞则更多见.

 

  • 图1
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2008-12-30 22:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-30 22:11:00 编辑

再来看看有争议的P63

确实有些细胞巢内有P63阳性的细胞.

但也有些细胞巢内并没有或者很少P63阳性的细胞.这与导管上皮普通型增生并不符合.

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2008-12-30 22:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
这个ER,表达还是挺匀均的.
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2008-12-30 22:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看看IHC,先看SMA

细胞巢内无阳性的细胞.细胞巢周围有少量阳性细胞.

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-12-30 21:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

高倍下看看细胞形态,

细胞成份并不单一,多数为核大,圆形,有核仁的细胞

少数为梭形细胞,特别是腔样结构周围.

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
0
回复
signature
病理,让疾病明明白白。
回复:23 阅读:4058
共2页/23条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接