共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:2304
颞叶肿瘤

暖暖 离线

帖子:320
粉蓝豆:3
经验:320
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-12-25 19:15|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  46
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查: 灰白色组织一小堆,部分组织似半透明。 
  • 颞叶肿瘤图1
    图1
  • 颞叶肿瘤图2
    图2
  • 颞叶肿瘤图3
    图3
  • 颞叶肿瘤图4
    图4
  • 颞叶肿瘤图5
    图5
  • 颞叶肿瘤图6
    图6
  • 颞叶肿瘤图7
    图7
  • 颞叶肿瘤图8
    图8
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

xiaocao 离线

帖子:498
粉蓝豆:7
经验:716
注册时间:2007-11-13
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-12-25 19:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑炎症性病变.
0
回复
signature
运到盛时需警省,境当逆处要从容!

暖暖 离线

帖子:320
粉蓝豆:3
经验:320
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-12-26 12:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 大部分区域是1,3,4图样改变,今天看了病人CT片,有明显占位肿物.

最终诊断星形细胞瘤II级.

0
回复

fyshan 离线

帖子:910
粉蓝豆:0
经验:968
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-12-27 08:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 I will hold it. Since gliomas donot give this perivascular cuff feature. It is important to do T and B cell markers to rule out lymphomas or reactive inflammatory disorders.

I have lot of talk on my last web teaching.

Good luck, and pls let me know your immunostain result.

0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-12-27 08:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fyshan在2008-12-27 8:17:00的发言:

 I will hold it. Since gliomas donot give this perivascular cuff feature. It is important to do T and B cell markers to rule out lymphomas or reactive inflammatory disorders.

I have lot of talk on my last web teaching.

Good luck, and pls let me know your immunostain result.

译文:我将保留意见。因为胶质瘤不会有血管周围套特征。重要的是做T和B细胞标记排除淋巴瘤还是反应性炎性病变。

我在我最后的网络教学中有许多的交流。

请让我知道你的免疫结果。

 

同感。

0
回复

yourself 离线

帖子:663
粉蓝豆:7132
经验:691
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-12-30 20:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

从上传的图片来看,胶质细胞似乎有增生,但可见神经元,诊断星形细胞瘤有点证据不充分,不知切片其他表现如何?PXA及GBM可见淋巴细胞血管套现象,显然这两者都不是。

0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-12-31 11:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用yourself在2008-12-30 20:04:00的发言:

从上传的图片来看,胶质细胞似乎有增生,但可见神经元,诊断星形细胞瘤有点证据不充分,不知切片其他表现如何?PXA及GBM可见淋巴细胞血管套现象,显然这两者都不是。

学习了!
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-12-31 20:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还应该想到 脱髓鞘假瘤 的可能
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

reader 离线

帖子:217
粉蓝豆:32
经验:366
注册时间:2006-09-27
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-01-03 15:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-01-03 15:25:00 编辑  

 脱髓鞘假瘤

1.淋巴细胞为主的血管周套状浸润

2.巨噬细胞的大量存在

3反应性的单核和多核星形细胞增生,可出现肥胖型胶质细胞

此例免疫组化?

0
回复

cici 离线

帖子:157
粉蓝豆:1
经验:573
注册时间:2007-08-23
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-01-04 13:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 淋巴瘤待除外
0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-01-23 10:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Figures 4 and 5 show mild hypercellularity. The perivascular inflammatory infiltrates are mainly small lymphocytes without associated necrosis or other features of usual CNS lymphomas. I would review the pre-surgical brain MRI first to see if there is any contrast enhancement. I would also look for any mitotic figure in the hypercellular areas. Lastly, I would do MIB-1 stain at hypercellular areas to rule out a low grade infiltrating glioma.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

leexue 离线

帖子:218
粉蓝豆:1
经验:239
注册时间:2007-09-30
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-01-23 16:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 先排除脱髓鞘假瘤
0
回复

thlcp 离线

帖子:911
粉蓝豆:6
经验:911
注册时间:2008-10-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-01-23 17:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 脑膜炎?

0
回复

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-01-23 19:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
先排除脱髓鞘假瘤

0
回复
signature

朱正龙

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-01-23 20:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mjma在2009-1-23 10:58:00的发言:

Figures 4 and 5 show mild hypercellularity. The perivascular inflammatory infiltrates are mainly small lymphocytes without associated necrosis or other features of usual CNS lymphomas. I would review the pre-surgical brain MRI first to see if there is any contrast enhancement. I would also look for any mitotic figure in the hypercellular areas. Lastly, I would do MIB-1 stain at hypercellular areas to rule out a low grade infiltrating glioma.

图4和图5可见大量细胞增生。血管周围炎症细胞浸润主要是小淋巴细胞而未见坏死或者其他中枢神经性炎症时常见的其他征象。我觉得最好看一下患者术前脑部的MRI看有没有对应的增强。在镜下还要仔细看在细胞密集区域有没有核分裂像。最后免疫组化方面可以看一下MIB-1在细胞密集区域的染色情况,看一下是不是低度恶性的神经胶质瘤。
0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-01-23 20:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 该例患者的CT可见明显占位肿物,不知道此CT表现的大小?边缘?

据此CT可否排除炎症和淋巴瘤呢?

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-02-05 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
        学习了,
0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

liangjinjun 离线

帖子:2328
粉蓝豆:2
经验:2457
注册时间:2007-08-07
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-05-09 19:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
signature
梁晋军

海马 离线

帖子:504
粉蓝豆:12
经验:556
注册时间:2008-08-26
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-07-30 09:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待免疫组化结果
0
回复

pursue79 离线

帖子:105
粉蓝豆:41
经验:476
注册时间:2006-11-15
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-08-04 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CT有明显占位不能说明就一定是胶质瘤呀,炎症,脱髓鞘,寄生虫都可以表现为占位,还是看MRI有帮助一些。
0
回复
signature
就是喜欢病理,没有办法。
回复:19 阅读:2304
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接