共1页/6条首页上一页1下一页尾页
回复:6 阅读:2459
胸水涂片.

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-03-05 22:46|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
女,64岁.
  • 胸水涂片.图1
    图1
  • 胸水涂片.图2
    图2
  • 胸水涂片.图3
    图3
  • 胸水涂片.图4
    图4
  • 胸水涂片.图5
    图5
  • 胸水涂片.图6
    图6
  • 胸水涂片.图7
    图7
  • 胸水涂片.图8
    图8
标签:
0
signature
没有完美的个人,只有完美的团队
添加参考诊断
×参考诊断
  

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2007-03-06 09:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Metastatic malignancy is present. Though non-small cell carcinoma with features suggestive of adenocarcinoma (from lung, breast or other organs) is more common, metastatic melanoma cannot be excluded. 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2007-04-15 01:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

    间皮来源的肿瘤要不要考虑呢?

0
回复
signature

华夏

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2007-05-03 21:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2007-05-12 23:28:00 编辑

 赞成楼上两位的感觉。

从多发病的角度来考虑,转移癌可能;不过,细胞量不多,又散,恶黑尚不能排除,要再看看有没有胞浆内色素,当然,即使没色素也要与恶黑鉴别。

细胞量不多,从采来的几个图来猜测(一般采图总是采典型的病变),细胞量不是很多,所以,尽管从细胞来看不排除间皮,但是从细胞量来看不考虑间皮。

什么染色?胞核不蓝。

0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

Rebecca 离线

帖子:2771
粉蓝豆:52
经验:3408
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-05-03 22:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 间皮来源或转移性来源肿瘤不能除外.总感觉诊断adenocarcinoma三维不够.
0
回复
signature
三十功名尘与土,八千里路云与月。

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-05-13 20:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是考虑腺癌
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

月儿 离线

帖子:1877
粉蓝豆:67
经验:2039
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-05-13 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 低分化腺癌
0
回复
回复:6 阅读:2459
共1页/6条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接