共1页/4条首页上一页1下一页尾页
回复:10 阅读:1037
请教老师怎么发

微观不微 离线

帖子:22
粉蓝豆:57
经验:22
注册时间:2016-12-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2018-01-25 20:21|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄75临床诊断待诊
一般病史结肠多发息肉切下
标本名称内镜EMR切除标本
大体所见息肉数块,剖开全埋
想发成“腺瘤,伴低级别上皮内瘤变,局灶伴高级别上皮内瘤变”,但是3-6的腺体有点向下跑,怎么解读,谢谢!7-9的现象不算浸润吧?
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
    标签:
    0
    添加参考诊断
    ×参考诊断
      

    jiaguangming007 离线

    帖子:290
    粉蓝豆:3954
    经验:290
    注册时间:2016-04-01
    加关注  |  发消息
    1 楼    发表于2018-01-25 21:10:17举报|引用
    来自Android 返回顶部 | 快捷回复
    高级别,由于取材表浅无法判断浸润情况。
    0
    收起回复

    lisa981219 离线

    帖子:2
    粉蓝豆:384
    经验:11
    注册时间:2016-10-12
    加关注  |  发消息
    2 楼    发表于2018-01-25 21:23:30举报|引用
    来自Android 返回顶部 | 快捷回复
    个人建议高级别,建议结合临床
    1

    lanyue
    收起回复

    天高任鸟飞99 离线

    帖子:237
    粉蓝豆:11
    经验:243
    注册时间:2009-06-07
    加关注  |  发消息
    3 楼    发表于2018-01-25 21:49:18举报|引用
    来自Android 返回顶部 | 快捷回复
    高级别,不除外浸润
    1

    wangyanj
    收起回复

    蝴蝶兰dali2003 离线

    帖子:11488
    粉蓝豆:2441
    经验:12053
    注册时间:2009-09-06
    加关注  |  发消息
    4 楼    发表于2018-01-25 22:25:28举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

    支持报高级别 。没有看到突破粘膜肌的证据。

    2

    lijie821..

    邵长景
    收起回复
    • 微观不微:  谢谢老师
      来自Android 2018-01-26 08:12
    • 微观不微:  图1.4.7.9的两个腺体似乎有点破坏粘膜肌层,倒是没有突破,算不算微浸润?
      来自Android 2018-01-26 08:14
    • 蝴蝶兰dali2003:  没有突破粘膜肌,仍可归在高级别。
      2018-01-30 21:29
    signature
    相逢是首歌,同行是你和我。
    回复:10 阅读:1037
    共1页/4条首页上一页1下一页尾页
    【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
    快速回复
    进入高级回复
    您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
    搜索回复/乘电梯 ×
    按内容
    按会员
    乘电梯
    合作伙伴
    友情链接