楼主 发表于 2014-11-22 11:18|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

性别	女	年龄	63岁	临床诊断
一般病史	.
标本名称	发现肿物一年左右。
大体所见	未见完整包膜紫红组织一块V:4X3.5X2.5CM，切面实性，质地细腻。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11

 

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2014-11-22 12:08:40举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

所给图片均未见明确肿瘤侵犯包膜证据，且未见血管瘤栓，还是诊断甲状腺腺瘤

1

成 克 伦

多读书，读好书

2 楼    发表于2014-11-22 17:39:26举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 1 楼 fuyong 在 2014-11-22 12:08:40 的发言:

所给图片均未见明确肿瘤侵犯包膜证据，且未见血管瘤栓，还是诊断甲状腺腺瘤

0

邵长景

3 楼    发表于2014-11-23 06:43:16举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 1 楼 fuyong 在 2014-11-22 12:08:40 的发言:

所给图片均未见明确肿瘤侵犯包膜证据，且未见血管瘤栓，还是诊断甲状腺腺瘤

0

乐观向上，不断进取！

4 楼    发表于2014-11-23 10:49:18举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

甲状腺滤泡性肿瘤，要多取材，注意包膜情况。

如果取材已很充分，都如传的图片，没有侵透包膜的，诊断滤泡癌的证据似乎不足。但有的图片滤泡细胞不规则突向包膜，包膜有厚有薄，直接诊断良性滤泡腺瘤也不是很放心。

呵呵，恶型潜能未定的甲状腺滤泡性肿瘤，会不会是一个更好的名称?

请网友们参与讨论。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。