下腹部包块，请会诊 - 华夏病理网论坛

共1页/5条首页上一页1下一页尾页跳
回复：5 阅读：968

下腹部包块，请会诊

qiji211 离线: 帖子：380; 粉蓝豆：26; 经验：1762; 注册时间：2008-04-01; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2014-06-05 13:52|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

性别	男	年龄	46	临床诊断	间质瘤？
一般病史	下腹部包块8+年
标本名称	下腹部腹膜后包块
大体所见	结节状肿物一个9.5x7.5x6.5cm,包膜完整，切面灰黄色，质中，见坏死。

患者男性，8年病史，临床考虑间质瘤，S100弥漫强+，CD34-，CD117很奇怪啊，不是包浆不是包膜也没见核旁点状阳性，第一次见到这样，SMA和HHF35-，请各位老师帮忙会诊，是间质瘤么？？个人倾向神经鞘瘤。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19

标签：腹部会诊

0

相关帖子

添加参考诊断

×参考诊断

rgzdb 离线: 帖子：386; 粉蓝豆：14; 经验：1038; 注册时间：2009-05-16; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2014-06-05 14:28:02举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

符合神经鞘瘤，CD34血管阳性，CD117系间质中肥大细胞表达、肿瘤阴性，S100阳性，支持神经鞘瘤。

3: 49215217..; 雾蒙蒙; daisymau..

: 处处小心，以防地雷！

邵长景离线: 帖子：31105; 粉蓝豆：483; 经验：31883; 注册时间：2013-01-03; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2014-06-05 20:00:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 1 楼 rgzdb 在 2014-06-05 14:28:02 的发言:

符合神经鞘瘤，CD34血管阳性，CD117系间质中肥大细胞表达、肿瘤阴性，S100阳性，支持神经鞘瘤。

0

: 邵长景

海上明月离线: 帖子：9476; 粉蓝豆：1172; 经验：10007; 注册时间：2009-08-29; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2014-06-06 01:18:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

组织形态由梭形细胞构成，肿瘤旁见淋巴组织，接近胃肠道神经鞘瘤的形态特点。

S-100表达在细胞核，真阳性。支持神经鞘瘤。

CD117在肿瘤细胞是阴性的，零星阳性细胞实际上是肥大细胞。

胃肠道间质瘤的标志物VD117和CD34 在肿瘤细胞均为阴性。

所以，不是GIST，是神经鞘瘤。

无疑。

1: 阿娇

: 王军臣

zhouquan 离线: 帖子：7752; 粉蓝豆：290; 经验：8263; 注册时间：2008-11-09; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2014-06-07 20:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 3 楼海上明月在 2014-06-06 01:18:01 的发言:

组织形态由梭形细胞构成，肿瘤旁见淋巴组织，接近胃肠道神经鞘瘤的形态特点。

S-100表达在细胞核，真阳性。支持神经鞘瘤。

CD117在肿瘤细胞是阴性的，零星阳性细胞实际上是肥大细胞。

胃肠道间质瘤的标志物VD117和CD34 在肿瘤细胞均为阴性。

所以，不是GIST，是神经鞘瘤。

无疑。

0

: 成功不是得到多少东西，而是把身上多余的东西的扔掉多少。

阿娇离线: 帖子：2054; 粉蓝豆：2806; 经验：2384; 注册时间：2008-05-31; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2014-06-07 21:23:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

符合神经鞘瘤

0

回复：5 阅读：968: 共1页/5条首页上一页1下一页尾页跳

【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用，不作为诊疗依据，由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。

快速回复
进入高级回复

合作伙伴

友情链接

图片：
名称：
描述：