图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
性别 | 女 | 年龄 | 35岁 | 临床诊断 | |
---|---|---|---|---|---|
一般病史 | 发现右手背肿物半年,逐渐增大。 | ||||
标本名称 | 右手背肿物 | ||||
大体所见 | 右手背桡侧第一掌骨位置处皮下可触及一最大径0.8cm肿物,质韧,活动度尚好,无明显压痛。 |
描述:NSYY66
kuhaitianxin 离线
感谢各位老师点评!受各位老师启发,现考虑如下:
1、真皮肌纤维瘤(DESMIN阴性);
2、竖毛肌平滑肌肿瘤(恶性潜能未定OR肉瘤? Desmin和H-Caldesimin阳性);
3、浅表型纤维瘤病(B-Catenin胞核阳性);
4、低度恶性肌纤维母细胞肉瘤(H-Caldesmin阴性);
5、梭形细胞型上皮样肉瘤(AE1/AE3、EMA及CD34可阳性)。
鉴于患者为门诊病人及免疫组化收费昂贵(301元每项/机器半自动做),需等待患者来病理科商议。一旦有免疫组化结果,将第一时间告知大家。
看了这么多意见,感觉自己考虑的太轻率了。我首先要否定自己的诊断-掌(跖)腱膜纤维瘤病,毕竟它好发于年龄稍微大一点的男性,掌面第4、5指处尺侧而非桡侧最易受累及,位置为腱膜而非皮肤组织,往往切除的标本不会有皮肤,偶会累及真皮。本例位于手背、桡侧、皮下,所以几乎是不可能的!完全赞同楼主和zhouquan同学的考虑,本例确实有肌样分化特征,所以考虑到为肢端,皮下,核分裂,轻度异型性,直径小于2cm,所以皮肤平滑肌肉瘤(非血管来源)确实要考虑。其它楼主考虑到的都很有道理,毕竟是束状、编制状生长,虽然某些不是好发位置(如肌纤维母细胞肉瘤以头颈部为主)和不是典型形态(肌纤维瘤/病有多结节状、有血管外皮瘤样幼稚梭形细胞区、血管周细胞瘤特征,本例无)
我要补充的是新近出现的肿瘤假肌源性血管内皮瘤(其实也就是旧肿瘤--上皮样肉瘤样血管内皮瘤)也会这种形态,IHC为Fli-1、近一半例子CD31阳性,CK弥漫阳性,INI-1阳性,如果确实有上皮样肉瘤的考虑的话不标记这几个很难说不被误诊。
假肌源性血管内皮瘤Immunohistochemical Findings :All tumors were diffusely positive
for AE1/AE3 and FLI1 ; 22 of 47(47%) tumors were variably positive for CD31 .Focal positivity was seen for CAM5.2 (21 of 35; 60%),smooth muscle actin (14 of 42; 33%), epithelial membrane antigen (EMA) (7 of 49 weak tumors; 14%), and PAN-K (MNF116) (1 of 47; 2%). All were negative for CD34, desmin, and S100 protein and showed intact expression of INI1 .
hhlhwy2008 离线
免疫组化结果:α-SMA(-)、H-Caldesmin(-)、Desmin(-)。
β-Catenin(+),其阳性图片见下: