共1页/14条首页上一页1下一页尾页
回复:14 阅读:1247
38岁,宫内膜,够癌吗?????

余致孝 离线

帖子:838
粉蓝豆:485
经验:1098
注册时间:2012-05-06
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-12-22 14:15|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图1
    图1
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图2
    图2
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图3
    图3
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图4
    图4
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图5
    图5
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图6
    图6
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图7
    图7
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图8
    图8
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图9
    图9
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图10
    图10
  • 38岁,宫内膜,够癌吗?????图11
    图11

染色不是很好,不知能否直接诊断 

此列在上级医院刮诊结果是:破碎宫内膜,宫内膜非典型增生,局灶癌变。现在是子宫全切下来的宫内膜部分。

标签:
本帖最后由 余致孝 于 2012-12-22 14:28:43 编辑
0
signature

22233

添加参考诊断
×参考诊断
  

雾蒙蒙 离线

帖子:30536
粉蓝豆:4904
经验:37042
注册时间:2011-06-12
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2012-12-22 14:20:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

染色及图像确实不理想,给诊断带来困难,建议不直接诊断,有风险。

0
回复
signature

诚信 敬业 博学 奉献

lcyxxm 离线

帖子:13322
粉蓝豆:9
经验:14041
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2012-12-22 15:29:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 1 楼 雾蒙蒙 在 2012-12-22 14:20:14 的发言:

染色及图像确实不理想,给诊断带来困难,建议不直接诊断,有风险。

上级医院已诊断癌了,且切了子宫可发符合或者说考虑为癌。上级医院也好交待。

0
回复
signature

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2012-12-22 16:08:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

癌变吧,腺体呈筛状、细胞异型,间质还是内膜固有间质。

3

medman_2..

维妃作歹

李宁
回复

云之单翼 离线

帖子:20
粉蓝豆:1137
经验:406
注册时间:2011-12-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2012-12-22 16:30:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑局灶癌变

0
回复
signature
生活是一种经历,也是一种体验;生活是一种感受,也是一种积累。生活没有答案,生活不需要答案。当生 活即

旅顺病理 离线

帖子:4084
粉蓝豆:144
经验:5113
注册时间:2011-06-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2012-12-22 16:43:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜样腺癌,图3这里已经够了。

0
回复

长沙大脸猫 离线

帖子:105
粉蓝豆:22
经验:308
注册时间:2011-11-15
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2012-12-22 18:56:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图片中腺体有背靠背,细胞有不典型性,似乎可以看到迷路样结构,但间质还是子宫内膜间质,建议多取材

1

medman_2..
回复
signature
“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。”——耶稣

wangliunique 离线

帖子:2132
粉蓝豆:4
经验:2238
注册时间:2012-04-16
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2012-12-22 19:12:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

染色及图像确实不理想,给诊断带来困难,建议不直接诊断,有风险。

0
回复
signature
unique

金易龙 离线

帖子:14679
粉蓝豆:45
经验:17262
注册时间:2012-02-28
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2012-12-22 19:25:17举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

hehe 待提高质量

 

0
回复
signature

经典再现


medman_2010 离线

帖子:402
粉蓝豆:1
经验:1245
注册时间:2009-05-13
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2012-12-22 19:51:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

补取材,看间质浸润,要是没有就癌变好一点。

1

维妃作歹
回复

epithelial 在线

帖子:239
粉蓝豆:24
经验:275
注册时间:2008-08-22
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2012-12-22 19:59:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

切片质量真的不理想,诊断起来风险不小啊

0
回复

daijia 离线

帖子:1733
粉蓝豆:74
经验:2353
注册时间:2011-10-27
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2012-12-22 20:11:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

复杂非典型增生,局部考虑癌变。

0
回复
signature
黛佳

AnnaGuo 离线

帖子:405
粉蓝豆:22
经验:928
注册时间:2012-09-02
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2012-12-22 20:14:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

高分化子宫内膜样腺癌

0
回复

往事如今 离线

帖子:488
粉蓝豆:41
经验:680
注册时间:2012-11-10
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-12-22 22:35:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

染色及图像不理想,但还是考虑子宫内膜样腺癌。

0
回复

JB18751536976 离线

帖子:787
粉蓝豆:840
经验:1026
注册时间:2011-12-12
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2012-12-22 22:40:30举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 片子不太清楚,本例模糊地感觉至少不典型增生,局部地方癌变不能排除。既然刮宫考虑限局性癌变,而且全子宫都下来了,建议老师多取材,这样才不会有遗漏。

0
回复
回复:14 阅读:1247
共1页/14条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接