| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 是否为葡萄胎
灰白淡组织一堆约4cm*4cm*4cm，质软，但未见明显水泡状改变。超声提示为葡萄胎。
名称：图1
描述：为图3的高倍，是否为滋养叶细胞在绒毛周边呈环状增生
描述：为图3的高倍，是否为滋养叶细胞在绒毛周边呈环状增生
名称：图2
描述：为图3的高倍，是否为滋养叶细胞在绒毛周边呈环状增生
名称：图3
描述：是否为滋养叶细胞在绒毛周边呈环状增生
名称：图4
描述：增生的滋养叶细胞是否有极性和异型性
名称：图5
描述：增生的滋养叶细胞是否有极性和异型性
名称：图6
描述：增生的滋养叶细胞是否有极性和异型性
名称：图7
描述：是否为绒毛呈分叶状结构
名称：图8
描述：来自妇产科病理诊断学第二版 陈乐真2010版
标签：
×参考诊断
-
redsnow007 离线
- 帖子：329
- 粉蓝豆：5
- 经验：999
- 注册时间：2008-01-01
- 加关注 | 发消息
-
wangliunique 离线
- 帖子：2132
- 粉蓝豆：4
- 经验：2238
- 注册时间：2012-04-16
- 加关注 | 发消息
从给的图片来看不能明确为葡萄胎，既然肉眼都未见明显水泡，既然临床怀疑为“葡萄胎”，那么只有可能是早期完全性葡萄胎了，但是从提供病史来看“超声提示葡萄胎”，超声是无法提示早期葡萄胎的。所以从目前提供的资料来分析，超声是误判了，但是该例是不是早期葡萄胎，楼主却又没有提供停经多长时间的病史，如果停经时间超过早期葡萄胎（8周左右），从病史来说该例葡萄胎诊断就不能确立。如果停经时间在早葡萄胎范围内，那么请排除是否为早期葡萄胎。
早期葡萄胎请看该例链接：http://bbs.ipathology.cn/article/404485.html
知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（语出幽梦影）
引用 10 楼 城北 在 2012-10-07 08:18:53 的发言:
从给的图片来看不能明确为葡萄胎，既然肉眼都未见明显水泡，既然临床怀疑为“葡萄胎”，那么只有可能是早期完全性葡萄胎了，但是从提供病史来看“超声提示葡萄胎”，超声是无法提示早期葡萄胎的。所以从目前提供的资料来分析，超声是误判了，但是该例是不是早期葡萄胎，楼主却又没有提供停经多长时间的病史，如果停经时间超过早期葡萄胎（8周左右），从病史来说该例葡萄胎诊断就不能确立。如果停经时间在早葡萄胎范围内，那么请排除是否为早期葡萄胎。
早期葡萄胎请看该例链接：http://bbs.ipathology.cn/article/404485.html
学习。
诚信 敬业 博学 奉献
引用 10 楼 城北 在 2012-10-07 08:18:53 的发言:
从给的图片来看不能明确为葡萄胎，既然肉眼都未见明显水泡，既然临床怀疑为“葡萄胎”，那么只有可能是早期完全性葡萄胎了，但是从提供病史来看“超声提示葡萄胎”，超声是无法提示早期葡萄胎的。所以从目前提供的资料来分析，超声是误判了，但是该例是不是早期葡萄胎，楼主却又没有提供停经多长时间的病史，如果停经时间超过早期葡萄胎（8周左右），从病史来说该例葡萄胎诊断就不能确立。如果停经时间在早葡萄胎范围内，那么请排除是否为早期葡萄胎。
早期葡萄胎请看该例链接：http://bbs.ipathology.cn/article/404485.html
学习，城北老师的链接病例非常好，值得大家好好学习！
