楼主 发表于 2012-09-12 21:49|举报|关注(1)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

43岁 ，体检手工涂片。

0

天道酬勤。

添加参考诊断

1 楼    发表于2012-09-12 21:53:47举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13

细胞学和活检我觉得是有问题的，所以做了锥切。

0

天道酬勤。

2 楼    发表于2012-09-12 22:36:37举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

锥切标本，同事诊断“轻度非典型增生”，但我觉得局部至少有CINⅡ，某个地方还有一个核分裂（没有采图）。请教老师的意见。

0

天道酬勤。

3 楼    发表于2012-09-12 23:13:30举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

同意你的考虑 细胞学 hsil 活检 有一些破碎的组织中有高级别的病变 只不过 因为破碎 不容易分级罢了 还是CIN2比较妥

0

刀锋上的蚂蚁

4 楼    发表于2012-09-13 07:44:46举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

同意楼主的意见

0

诚信 敬业 博学 奉献

5 楼    发表于2012-09-13 07:48:32举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

同意楼主的意见

0

我努力，我坚持就会有美好的成果。

6 楼    发表于2012-09-13 12:44:55举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 3 楼 水中央 在 2012-09-12 23:13:30 的发言:

同意你的考虑 细胞学 hsil 活检 有一些破碎的组织中有高级别的病变 只不过 因为破碎 不容易分级罢了 还是CIN2比较妥

0

乐观向上，不断进取！

7 楼    发表于2012-09-13 20:24:21举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

可以发CIN2

0

我喜欢病理

8 楼    发表于2012-09-13 20:33:29举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

虽然一般不发CIN1-2,但这里我还是这样写

1

sharpjyz