图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
大家都应该知道,皮肤病理的诊断是很需要结合临床的,所以,请大家在发帖时,尽可能将临床描述清楚些,申请单上若是没写啥,可能的话,自己打电话问问(当然,若连联系方式都没有,那就无奈了,确实有些临床医生写得过于简单)。大多数站友们都做得很好。少数几个站友,病史太简单,甚至基本没几个字,请完善一下。
尤其是皮肤科医生,在我们自己的专业版块上,在不违反原创版权前提下,若能再给出临床图片,那是最理想的了(当然,这很多时候无法强求)。
若只有病理图片时,除非是典型病理展示,只要是想请求会诊意见的,请尽可能有比较好的采图--------首先清晰度好;再者,按照咱们看显微镜的顺序,采图也是如此,按低倍到高倍,最好先给个低倍全景模式图,这在大多时候很重要的。到了高倍,再把细胞形态做个特写,对于一些需要仔细辨认细胞形态的疾病,高清晰的特写显得尤为重要。故有时图片也不能给的太少。
论坛里,很多时候,助理们看的帖子,疑难的需要进一步请版主过目,这是大伙共同的需求。本来就是皮肤科临床兼病理工作的版主老师们,需要抽业余时间来看帖子,其实是百忙中为大家释疑了,我们也很了解他们,都是很敬业的,只要有时间精力,其实都很愿意为大伙儿们释疑的。有心的站友应该注意到了,版主老师基本都是抽晚上的时间看帖子的。想必大伙都是很感恩的。
所以,站友们请尽可能给出完善的临床资料、有质量比较好的图片,如此,老师会诊意见也才好下、也才能给出尽快、尽可能令彼此满意的答复。否则,质量不好的帖子,助理们也不好意思拿出来请老师看。即便是发给老师,也不时因为资料不全、图片不好而无法给出比较肯定的答复。版主也有这个要求,故在此请大家留心一下,若有疑难病理需要请版主老师看的,请尽可能把帖子质量按上述要求提高。本人经常看到一些其实很好的病例,但因帖子质量不高,没好意思发给版主老师看,这不能不说是大家共同的遗憾!
我也说过很多次了,发帖,论坛里有很多发得很好的可以借鉴,比如Renghis老师、泉水叮咚响、杏林散客等等。最简单的,可搜索并参照曾老师发的典型病例,那就是最模范的帖子啦!
谢谢大家配合!
xinzhu1492 离线