放大倍数分别为：10*10；10*20；10*40

名称：图2
描述：T20122524_02

名称：图3
描述：T20122524_03

名称：图4
描述：T20122524_04

名称：图5
描述：T20122524_05

名称：图6
描述：T20122524_06

名称：图7
描述：T20122524_07

名称：图8
描述：T20122524_08

名称：图9
描述：T20122524_09

名称：图10
描述：T20122524_10

名称：图11
描述：T20122524_11

名称：图12
描述：T20122524_12

NILM

这一团是宫内膜细胞

NILM              

 NILM， 需要加上一个备注说明这些可能代表子宫内膜脱落细胞。其意义既可以是良性，但是恶性可能性小但不能完全排除。

为子宫内膜脱落下来的细胞团，因该病人年龄大于40岁，所以在报告时要反映这一情况。

觉得不是内膜细胞，其中腺腔样结构太窄了，细胞团构造来看，更像宫颈表面的结构，不敢肯定

是子宫内膜细胞团。是不是不能放过啊！请老师讲解

 宫颈电切（放大倍数分别为：5*10；10*10；20*10）

太阳老师难倒一片人，呵呵，都牺牲了。

可是，太阳老师，大家为什么觉得你的恶性细胞长得都比较善良呢？

看来染色质呈颗粒状的细胞得小心又小心，尤其这么高的密度，为什么大家都被误导认为是内膜细胞呢，区别呢？老师讲讲。

http://bbs.ipathology.cn/article/412681.html

今天正好遇到一例比较典型的子宫内膜细胞

漂亮

本例成团细胞边缘可以看出是鳞状细胞，高核浆比，深染的细胞团，仔细寻找应有其他的线索，就凭这一团就足够报ASC-H了，肯定不是腺细胞，也不可能是内膜细胞。

的确，核异型性不显著。这类病例是细胞形态学的难点。面对这样的病例，如果只看核，不看浆，不看结构，那漏诊就是必然的了。

说实在的，这个病例，我们也是牺牲了的。惭愧。

牺牲是一定有原因的，我们不能白白的牺牲了，要进步，就必须要在这些牺牲了的病例上总结经验教训。

谢谢太阳老师，这个病例的难点我觉得是分不清细胞片是鳞是腺，如果看出是鳞，细胞拥挤，排列紊乱，失去层次感和极性，就好判断了。