64岁妇女，因“子宫脱垂；阴道前壁脱垂”入院的，临床诊断跟现在确是出乎意外的。住院后做TCT，请教老师，怎样描述此例更适当。因器材较差，采图不是很清，和摄像位置欠缺，请体谅我是新手。

看不清，8，9，10感觉是良性颈管上皮。

 刚做好了别一张片，又采了几张图

“有癌的”？是细胞学见癌？还是活检见癌？未能理解。

一楼主要见宫颈腺上皮，三楼主要见伴萎缩改变的鳞状上皮，未见癌。请上传活检图片看看？

未见癌。

主要为颈管腺体及修复化生性改变；染色效果不佳，是否将红染的细胞核误认为“角化细胞”？

我理解真正的角化细胞应该表现在沈红或橘红色胞浆，细胞核小，致密，不对之处请各位老师指正。

是啊，我也是看了好久这张片子，都没见到癌细胞，反而是宫颈管细胞很多。于是我采了几个可疑的地方的图片，相请教根据几个可疑的地方能否看出癌的倾向来。---医疗安全啊，鸭梨太大---------当时我报NILM。而后来手术后做组织学时是这样描述的：镜下描述：

肿瘤组织巢状、片状浸润性生长，细胞异型明显，可见角化，分裂象多。

诊断意见：宫颈中分化鳞癌，周边见CIN3累腺；子宫内膜及肌层呈萎缩性改变；宫颈阴道切缘呈粘膜慢性炎；宫颈管见癌组织累及；双宫旁未见显著异常；子宫脱垂。

只拿到这2张很明显能诊断的相片哦。而现在我存在的是取材有无癌细胞的质疑。而镜下的有颈管细胞，应该有癌细胞才对的。

这片子本身都无法看啊

像是颈管细胞。

颈管细胞  没有癌

没有看全片，所提供的涂片不能诊断癌，只看到腺细胞（无异常），没见到鳞状细胞，不好说。

TCT细胞学涂片是典型的未见癌细胞，而组织学图片又是典型的癌；是妇科医生没有刷到位？制片不合格？还是.........

宫颈管的SCC，宫颈细胞学刷检有可能没有取到吧？从上传的细胞学图片看确实没有看出明显的异常。楼主的制片质量应该改进，整体感觉结构模糊不清。

同意楼上的意见，如果妇科医生取样错误，细胞学医生就要累个半死了。

谢谢各位老师，后来做片2张，同一架染的竟然一张嗜酸一张嗜碱，颜色差太远了。都是冰醋酸洗涤过了的。再次感谢！

这种染色可是太差了啊，为什么要用冰醋酸洗啊？这个步骤应该去了！