华夏病理论坛改版已经半个多月了，有了些新的东西，关于给各位网友们加分，综合版主及助理们的意见如下：

      1.  回帖： 凡第一个给出正确诊断的2分,后面跟贴诊断正确的1分-------当然，最好能给出诊断理由、思路,不能盲目灌水,这需要酌情考虑。要是给出详细讨论要点的、努力搜索并为大伙儿呈现重要资料的、思维富有个性的、注意随访、回报结果的，该适当多鼓励，酌情加2-3分；

      2.  发帖：发病理图片的1分.发相对少见/罕见、典型病例病理的加2-3分。但发帖子资料不全、图片质量不好、所发图片太少致诊断困难、采图方式不恰当等，也只给1分。没有病理图的帖子，原则上不给分。当然，非病例讨论的，若是讨论与本专业相关的问题，比较有意义的、楼主倾注了不少心血的帖子，也应酌情给1-2分；

      3.  但也要多鼓励新手，给大家学习讨论的机会，对积分少于100分的给分标准从宽控制，而对高分网友给分可以从紧。这也是给大家学习的机会，这个平台是大家讨论的平台，也是学习的平台；

      4.  曾老师同意上述观点，并提出主要的确定加分依据：a.  有完整的临床病史，临床和病理照片的，或特殊检查，随访结果等。资料不全者不鼓励发贴；  b、积极参加讨论，有分析和提供参考文献内容的可以多加分。建议大家提供诊断，同时要说明诊断的依据等。

       请大家多多提宝贵意见！我们将吸取合理的意见最后制定并执行。谢谢大家！

谢谢！辛苦啦:))

更感谢小荷等老师们的大量辛勤耕耘！

   论坛改版快两年了，关于加分的想法，我个人稍微重新整理了一下，如下：

   1.  发帖：一般病例，发病理图片的加1分，若有采图相当漂亮、并有临床图片、病例典型，楼主倾注相当心血的，个人认为也可以加2分；发相对少见/罕见、典型、疑难病例病理的加2-3分，有补发免疫组化等进一步检查资料的，或者有始有终还能给出最后答案的，每次追加1-2分；当然，即便是非一般病例帖子，资料不全、图片质量不好、所发图片太少致诊断困难、采图方式不恰当等，也只给1-2分；没有病理图的帖子，原则上不给分；当然，非病例讨论的帖子，若是讨论与本专业相关的问题，比较有意义的、楼主倾注了不少心血的帖子，也应酌情给1-2分；另外，病理图片质量过于差的、尤其已经是老站友了的，也有不给加分的，我们尽可能给予站内短信提醒，期待下次能改进，主要是因为网站分数只有1-3分，无法从细拉开距离，对于此类帖子，只好如此处理。有时加分真不是太好控制，难免会有失公平之时，还望站友们谅解！
          2.  回帖： 凡第一个给出正确诊断的2分,后面跟贴诊断正确的1分-------当然，加2分的，最好是能给出诊断理由、思路,不能叙述太简单。最好是不要盲目灌水。要是给出详细讨论要点、努力搜索并为大伙儿呈现重要资料、思维富有个性的、注意随访、回报结果的，该适当多鼓励，酌情加2-3分；

   3.  但也要多鼓励新手，给大家学习讨论的机会，对积分少于100分的、尤其是刚入论坛的给分标准从宽控制，而对高分网友给分可以从紧。这也是给大家学习的机会，这个平台是大家讨论的平台，也是学习的平台；

   4.  曾老师同意上述观点，并提出主要的确定加分依据：a.  有完整的临床病史，临床和病理照片的，或特殊检查，随访结果等。资料不全者不鼓励发贴；  b、积极参加讨论，有分析和提供参考文献内容的可以多加分。建议大家提供诊断，同时要说明诊断的依据等。

   诚恳希望大家提出更好的意见和建议，共同努力把论坛做得更好！谢谢！

学习