| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- B2995乳腺导管上皮普通型增生？
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
| 姓 名： | ××× | 性别： | 女 | 年龄： | 47 |
| 标本名称： | |||||
| 简要病史： | |||||
| 肉眼检查： | 大体为囊性，边缘带少许灰白组织。 | ||||
图1-3囊壁
图4以后为增生的导管，个别细胞似乎有点异型，不知道该怎么报？请教各位老师，谢谢
标签：ADH
相关帖子
- • 乳腺导管内癌乳头状亚型
- • 乳腺肿物
- • 导管原位癌or不典型增生
- • 女性 冰冻为乳腺浸润性导管癌，现切除标本，肿块旁组织
- • 女性 33岁 乳腺肿块
- • 乳腺包块
- • 乳腺两个相邻导管内的病变
- • 乳腺肿物
- • 乳腺包块。33岁
- • 左乳肿块，协助诊断
×参考诊断
It is a borderline case. I favor ADH.
Reasons: Foci of proliferatonof monotonous cells with some rounded space.
The significance of ADH will depend on the procedures. If ADH is present in the core bx, the patient should have excisionalbx. If it is present in the excisional bx, the patient jsut need to have clinical/imaging follow up.
-
本帖最后由 于 2010-11-30 03:55:00 编辑
有时UDH 和ADH的鉴别诊断的确非常难以把握。因为，ADH的跨度从UDH一直到低级别DCIS之间的区域。可理解为：
1）在ADH靠近UDH端， 形态学表现是UDH + 一定程度的细胞和结构的不典型性（但还不具有低级别DCIS的特征）；
2）在ADH靠近低级别DCIS端，形态学就表现为“具有部分的低级别DCIS细胞学和结构特征”。
因此，鉴别ADH靠近UDH端病变时的要点是“质”的改变并未达到低级别DCIS的特征（细胞的均一性），仅表现为细胞学的轻度-中度不典型性， 问题在于如何定义“轻度不典型”？。在要鉴别位于低级别DCIS端的ADH与DCIS时，鉴别要点是低级别DCIS的数“量”是否达到“大于2mm或完全累及2个导管”。这点还是相对比较好掌握。
以上是我学习了“乳腺活检病理解读”的粗略理解。不对之处请批评指正。
谢谢！
- xljin8
