楼主 发表于 2010-11-12 10:12|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

各位老师：此患者33岁，子宫肌瘤为4.1*3.8。末次月经11月3日。（医院的同事）

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14

0

努力学习，认真工作，开心生活。

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-11-12 13:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 上传图像可见非典型的化生细胞，中层细胞胞浆空晕倾向糖原溶解所致，未见明显的HPV所致的挖空细胞。

0

2 楼    发表于2010-11-12 14:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不是挖空

0

3 楼    发表于2010-11-12 15:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

怎么鉴别？

0

4 楼    发表于2010-11-12 16:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞改变不明显，既是熟人，建议HPV检测也可以。

0

5 楼    发表于2010-11-12 16:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-11-12 16:40:00 编辑

以下是引用guofuqiangjing在2010-11-12 15:01:00的发言： 怎么鉴别？

可以先多看些典型的细胞改变病例，慢慢就掌握了。

http://www.ipathology.cn/forum/forum_display.asp?keyno=218568

0

6 楼    发表于2010-11-12 19:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图4核很小，完全阴性；图8浆很宽，核并不太大，不足以考虑异常。其他成熟细胞全部正常。成团细胞貌似浆红染，核正常。此例细胞本身不必怀疑有问题。至于是不是HPV所致，发的图没有理由去怀疑什么。个人意见：NILM。

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

7 楼    发表于2010-11-12 20:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 如果有所疑虑不是来自与患者本身的，而是来自制片过程中的染色环节。

0

8 楼    发表于2010-11-12 20:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不是挖空

0

9 楼    发表于2010-11-12 20:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不是

0

10 楼    发表于2010-11-12 22:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

不是

0

11 楼    发表于2010-11-13 13:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 感谢各位老师的解讲。

0

努力学习，认真工作，开心生活。

12 楼    发表于2010-11-13 15:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 nilm

0

13 楼    发表于2010-11-13 16:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  不是挖空

0

14 楼    发表于2010-11-13 20:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 NILM

0

既然岁月无情，又何必虚度青春，像个爷们儿一样战斗吧！

15 楼    发表于2010-11-13 21:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  NILM

0

16 楼    发表于2010-11-13 22:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不是

0

17 楼    发表于2010-11-13 22:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 NILM

0

18 楼    发表于2010-11-14 20:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 NILM

0

人淡如菊，心素如简。

19 楼    发表于2010-11-14 22:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  NILM

0