共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:2031
传说中的高级别累腺?

amani2009 离线

帖子:82
粉蓝豆:1
经验:84
注册时间:2009-02-05
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-10-30 12:44|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
是不是有点螺旋的感觉啊?
  • 传说中的高级别累腺?图1
    图1
  • 传说中的高级别累腺?图2
    图2
标签:
本帖最后由 于 2010-10-30 12:45:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-10-30 12:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 not legent
0
回复
signature

朱正龙

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-10-30 13:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感觉是鳞化
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-10-30 14:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
有累腺的感觉。
但,核异型性还不是很显著,浆还有比较多,结构还不是很乱。
0
回复

amani2009 离线

帖子:82
粉蓝豆:1
经验:84
注册时间:2009-02-05
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-10-30 14:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-10-30 18:22:00 编辑

 呵呵,各位老师,这个病例的确是高级别

现在是觉得这片细胞的排列很有意思抛砖引玉,借此机会各位老师给小生讲讲高级别累腺的特点

0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-10-30 19:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 漂亮的指纹图。镜头很好。有意思的图片。高级别累腺细胞学有些地方说了很多特征,但确实没必要上纲上线,毕竟这个太玄乎啦。
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-10-31 08:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用amani2009在2010-10-30 14:29:00的发言:

 呵呵,各位老师,这个病例的确是高级别

现在是觉得这片细胞的排列很有意思抛砖引玉,借此机会各位老师给小生讲讲高级别累腺的特点

高级别累腺,可以成立;

在日常细胞学诊断中容易漏诊!

谢谢。

0
回复

小玉 离线

帖子:1609
粉蓝豆:41
经验:2407
注册时间:2009-04-17
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-10-31 19:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个没看出来
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-11-01 06:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xiaogang在2010-10-31 8:30:00的发言:

 

高级别累腺,可以成立;在日常细胞学诊断中容易漏诊!

同意。不仅是漏,还有误。
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

大海一栗 离线

帖子:1258
粉蓝豆:9
经验:1596
注册时间:2010-07-09
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-11-01 20:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了,谢谢!
0
回复

amani2009 离线

帖子:82
粉蓝豆:1
经验:84
注册时间:2009-02-05
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-11-01 21:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-11-1 6:50:00的发言:

以下是引用xiaogang在2010-10-31 8:30:00的发言:

 

高级别累腺,可以成立;在日常细胞学诊断中容易漏诊!

同意。不仅是漏,还有误。

巴山老师,高级别累腺还有别的什么特点吗?
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-11-01 21:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 细胞学原则上不诊断累腺。不必研究这个。个人认为。
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-11-01 21:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。

hpn0808 离线

帖子:50
粉蓝豆:1
经验:50
注册时间:2008-08-07
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-11-01 21:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 首先高级别累腺可以有,其实现有的教科书都提到HSIL累腺的一些特征;虽然细胞学的发展和认识;这个肯定是可以诊断的;就像原来AIS在细胞学的待遇一样。刚开始很多组织学专家都说我们组织学诊断AIS都难;你们细胞学还诊断AIS;当事实在眼前和教科书都写进去的时候;只能跟着学习了。相信不久的将来,HSIL累腺会出现在教科书上,这不是一个神话。

0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-11-01 21:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 用发展的眼光看问题,无疑是正确的。细胞学诊断的AIS,是否一定就是AIS呢?符合率有多高?组织学的高级别累腺表现在细胞学中,除了看到HSIL,还能看到什么,有特异性吗,有多大的把握。事实上,高级别累腺占多数,换句话说,任何HSIL的细胞学,是否都可以加累腺字样。就是这一少数没累腺的误判用初筛来一笔带过也是轻而易举的事。我最关心的是,细胞学诊断高级别累腺,是否有实际意义?
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

SOS991229 离线

帖子:1561
粉蓝豆:1747
经验:1886
注册时间:2008-01-15
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-11-01 22:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 呵呵

说的对!!

0
回复

李丹 离线

帖子:756
粉蓝豆:18
经验:1620
注册时间:2009-06-25
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-11-02 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢!学习了!

0
回复
signature
三人行必有我师焉

huangyingsc 离线

帖子:83
粉蓝豆:12
经验:138
注册时间:2010-09-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-11-03 10:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 嗯,至少我目前的参考书上米有这个,以后也许会有,谁知道呢。
0
回复
signature
没有

一切为了红色 离线

帖子:27
粉蓝豆:1
经验:27
注册时间:2009-10-21
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-11-11 20:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-11-1 21:57:00的发言:

 用发展的眼光看问题,无疑是正确的。细胞学诊断的AIS,是否一定就是AIS呢?符合率有多高?组织学的高级别累腺表现在细胞学中,除了看到HSIL,还能看到什么,有特异性吗,有多大的把握。事实上,高级别累腺占多数,换句话说,任何HSIL的细胞学,是否都可以加累腺字样。就是这一少数没累腺的误判用初筛来一笔带过也是轻而易举的事。我最关心的是,细胞学诊断高级别累腺,是否有实际意义?

没有意义
0
回复

ml5654 离线

帖子:10
粉蓝豆:12
经验:19
注册时间:2010-10-19
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-11-12 15:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-11-1 21:57:00的发言:

 用发展的眼光看问题,无疑是正确的。细胞学诊断的AIS,是否一定就是AIS呢?符合率有多高?组织学的高级别累腺表现在细胞学中,除了看到HSIL,还能看到什么,有特异性吗,有多大的把握。事实上,高级别累腺占多数,换句话说,任何HSIL的细胞学,是否都可以加累腺字样。就是这一少数没累腺的误判用初筛来一笔带过也是轻而易举的事。我最关心的是,细胞学诊断高级别累腺,是否有实际意义?

没有意义。

感觉和有人诊断HSIL又加上CIN2-3一样。

0
回复
回复:19 阅读:2031
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接