共1页/2条首页上一页1下一页尾页
回复:2 阅读:2276
移植肾穿刺病例

frankbj 离线

帖子:106
粉蓝豆:22
经验:128
注册时间:2006-10-06
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-09-01 16:30|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  肾移植术后6天,肌酐升高,无尿
肉眼检查:  

c4d(-)

  • 移植肾穿刺病例图1
    图1
  • 移植肾穿刺病例图2
    图2
  • 移植肾穿刺病例图3
    图3
  • 移植肾穿刺病例图4
    图4
  • 移植肾穿刺病例图5
    图5
  • 移植肾穿刺病例图6
    图6
  • 移植肾穿刺病例图7
    图7
  • 移植肾穿刺病例图8
    图8
  • 移植肾穿刺病例图9
    图9
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

quhong 离线

帖子:493
粉蓝豆:24
经验:953
注册时间:2009-02-22
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-09-03 09:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-03 09:35:00 编辑 Hi, frankbj, it is nice case. Figure 2 shows endoarteritis (v1), which is enough for diagnosis of acute T-cell-mediated rejection, Banff type 2A. Based on Banff system, Banff 2A or 2B or 3 is solely dependent on v1, v2, and v3. Interstitial mononuclear infiltration and tubulitis are not required. Often, interstitial monnuclear infiltration (i) and tubulitis (t) are present. Sometime, i or/and t are so mild (isolated arteritis), which makes our nephrologists uncomfortable to treat patient as 2A or 2B or 3 rejection.

I don't know how to explain the tubular vacuolization in figure 3, 4 and 8. It is not exactly isometric. Let me know your thought.

The hemorrhage reminds me of acute antibody mediated rejection. But the C4d is negative. Therefore, it is better interpreted as part of cellular rejection or procedure-induced bleeding.

0
回复

frankbj 离线

帖子:106
粉蓝豆:22
经验:128
注册时间:2006-10-06
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-09-15 15:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

结合C4d免疫组织化学染色呈阴性,初步考虑为急性T细胞介导性排斥反应IIA,另请临床检测血清抗体水平以最终确定抗体介导性排斥反应可能。结合多数肾小管上皮细胞等大和不规则空泡变以及术后6天开始出现无尿,请排除临床应用利尿剂后所致肾小管上皮空泡变可能。

0
回复
回复:2 阅读:2276
共1页/2条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接