以下是引用筱筱在2010-10-20 23:23:00的发言：
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-4-7 22:42:00的发言：
以下是引用筱筱在2010-4-7 21:47:00的发言：
感觉传统图片比TCT好看！ | 水平高的老师有此感觉． | 应该说是基层医院的学生有这样的感觉，因为只有传统图片，没有TCT啊！请合上你惊讶的嘴巴！哈哈 |
传统涂片优点是细胞量大，典型的病变看起来比较好看，缺点是一般固定都不及时，细胞退变比较重，容易出现假阳性现象。而且涂片较厚，看起来有难度。
液基涂片优点细胞固定及时，细胞核显示都很清楚，退变很小，看起来清晰。缺点是可能病变的细胞量较少，看起来要去找，这样容易出现假阴性情况（漏诊）。
我一个细胞学方面新手，也不知道说的对不对，还希望细胞学的大腕儿给予指点，谢谢
以下是引用筱筱在2010-10-20 23:23:00的发言：
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-4-7 22:42:00的发言：
以下是引用筱筱在2010-4-7 21:47:00的发言：
感觉传统图片比TCT好看！ | 水平高的老师有此感觉． | 应该说是基层医院的学生有这样的感觉，因为只有传统图片，没有TCT啊！请合上你惊讶的嘴巴！哈哈 |
传统涂片优点是细胞量大，典型的病变看起来比较好看，缺点是一般固定都不及时，细胞退变比较重，容易出现假阳性现象。而且涂片较厚，看起来有难度。
液基涂片优点细胞固定及时，细胞核显示都很清楚，退变很小，看起来清晰。缺点是可能病变的细胞量较少，看起来要去找，这样容易出现假阴性情况（漏诊）。
我一个细胞学方面新手，也不知道说的对不对，还希望细胞学的大腕儿给予指点，谢谢
