续（再次学习发帖，本病值得一看），病史同，现为常规石蜡切片

dhy1948 离线: 帖子：232; 粉蓝豆：12; 经验：1105; 注册时间：2009-04-29; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-10-24 19:22|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	年龄：
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

免疫组化：P63+,SMA+,34BE12大部分＋，ER弱＋,PR弱＋，CerbB-2(-),Ki-67(-),

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10

标签：

0

: 会者都是我的老师

添加参考诊断

×参考诊断

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-10-24 20:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2009-10-24 20:06:00 编辑

Thank for sharing this interesting case. The importance is to make sure if there is invasive carcinoma component. You mentioned p63 and SMA were positive. Could you please paste the immunostain photos?

Thank again

0

海上明月离线: 帖子：9476; 粉蓝豆：1172; 经验：10007; 注册时间：2009-08-29; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-10-25 01:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

病史见：

http://www.ipathology.cn/Forum/forum_display.asp?keyno=198305

0

: 王军臣

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-10-25 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

“免疫组化：P63+,SMA+,34BE12大部分＋，ER弱＋,PR弱＋，CerbB-2(-),Ki-67(-), ”？

那这一例确实值得一看了。但不知道P63和SMA的表达方式是什么样子的。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

zhanglei 离线: 帖子：3751; 粉蓝豆：2078; 经验：3901; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-10-31 13:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺肌上皮瘤、肌上皮肿瘤P63+,SMA+,也是可以的

0

dhy1948 离线: 帖子：232; 粉蓝豆：12; 经验：1105; 注册时间：2009-04-29; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-10-31 18:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

各位老师好，首先感谢大家的指导与关注，因初次发帖及基层医院没有开展免疫组化，是请上级医院做的，免疫组化照片无法摄取，深表歉意！

0

: 会者都是我的老师

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-11-01 23:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

那我们等着分享诊断结果啦

0

dhy1948 离线: 帖子：232; 粉蓝豆：12; 经验：1105; 注册时间：2009-04-29; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2009-11-02 18:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

经专家会诊意见：导管内乳头状瘤伴上皮增生活跃，局限性不典型增生，同时合并有硬化性乳腺病。

0

: 会者都是我的老师

流水离线: 帖子：1105; 粉蓝豆：46; 经验：3110; 注册时间：2008-11-11; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-11-02 21:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

给图较局限，图4、5看像浸润。

0

麦田守望者离线: 帖子：158; 粉蓝豆：36; 经验：247; 注册时间：2008-09-24; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-11-20 12:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

图片：
名称：
描述：