共1页/16条首页上一页1下一页尾页
回复:16 阅读:2216
够不浸润癌?

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-09-25 17:29|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:

 45

 

标本名称:  宫颈组织
简要病史:  阴道不规则出血1月.
肉眼检查:  
  • 够不浸润癌?图1
    图1
  • 够不浸润癌?图2
    图2
  • 够不浸润癌?图3
    图3
  • 够不浸润癌?图4
    图4
  • 够不浸润癌?图5
    图5
  • 够不浸润癌?图6
    图6
  • 够不浸润癌?图7
    图7
  • 够不浸润癌?图8
    图8
  • 够不浸润癌?图9
    图9
  • 够不浸润癌?图10
    图10
  • 够不浸润癌?图11
    图11
  • 够不浸润癌?图12
    图12
标签:
0
×参考诊断
鳞状细胞癌。

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-10-31 15:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本例后到四川省人民医院会诊,诊断为:CIN2-3级,多系鳞状细胞癌。后重取宫颈组织检查,诊断为:鳞状细胞癌。在四川省人民医院手术治疗,术后诊断为:宫颈鳞状细胞癌ⅠB1。

0
回复

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-09-30 08:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mingfuyu在2008-9-26 10:01:00的发言:

 There are the ugliest squamous cells i have seen.  I have no problem calling this invasive squamous cell carcinoma.  The bad cells are also voluminous, don't follow the contour of endocervical glands (if you think those nests were CIN3 involving glands).

我曾经见到更加丑陋的细胞核分裂非常之多.临床上为赘生物,多亏了我们没有报,虽然临床上有两位医生均看见菜化样肿块,但术前医生却未看见肿块,手术标本最多为原位癌累腺.当时一位高级专家根据细胞的形态及核分裂直接报了癌.我们也发了网上讨论过.当时大都数人的意见认为是尖锐湿疣伴CIN2-3级.大家有兴趣可以看一下.
0
回复
signature

朱正龙

kaolasu 离线

帖子:856
粉蓝豆:821
经验:954
注册时间:2007-01-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-09-30 07:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用lijunchuan在2008-9-28 22:20:00的发言:

  squamous cell carcinoma

0
回复

lysxw 离线

帖子:110
粉蓝豆:31
经验:481
注册时间:2007-10-18
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-09-29 17:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  squamous cell carcinoma
0
回复

lijunchuan 离线

帖子:151
粉蓝豆:52
经验:295
注册时间:2006-11-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-09-28 22:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  squamous cell carcinoma
0
回复
signature
川流不息

byl314159 离线

帖子:91
粉蓝豆:1
经验:91
注册时间:2008-08-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-09-28 08:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 侵润癌
0
回复

nanfeiyan 离线

帖子:152
粉蓝豆:26
经验:235
注册时间:2006-12-10
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-09-27 22:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3
0
回复
signature
病理人

杨青松 离线

帖子:103
粉蓝豆:96
经验:172
注册时间:2006-11-09
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-09-27 21:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CIN2-3级

0
回复

杨青松 离线

帖子:103
粉蓝豆:96
经验:172
注册时间:2006-11-09
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-09-27 21:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CIN2-3级

0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-09-26 10:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 There are the ugliest squamous cells i have seen.  I have no problem calling this invasive squamous cell carcinoma.  The bad cells are also voluminous, don't follow the contour of endocervical glands (if you think those nests were CIN3 involving glands).
0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-09-26 08:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不够!
0
回复

淡若水 离线

帖子:209
粉蓝豆:2
经验:209
注册时间:2008-03-05
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-09-25 22:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
最后几张图比较清楚,细胞极性紊乱,细胞核大小不一,染色粗块状,看不到栅栏状基底细胞,应该够癌了。前面几张图这样的细胞大片在间质内巢状生长,应该有浸润了。
0
回复

shangjj 离线

帖子:687
粉蓝豆:5
经验:687
注册时间:2008-08-19
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-09-25 20:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润癌
0
回复

木子 离线

帖子:31
粉蓝豆:1
经验:36
注册时间:2008-08-13
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-09-25 20:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不够浸润。
0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-09-25 20:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我认为不够。
0
回复

gddpzrljf 离线

帖子:246
粉蓝豆:2
经验:257
注册时间:2008-08-30
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-09-25 19:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复
回复:16 阅读:2216
共1页/16条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接