楼主 发表于 2008-08-21 22:51|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

我们科自己研究的痰液基细胞学技术，经济实效

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2008-08-22 12:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞形态保存太差，没有直接涂的好。

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

2 楼    发表于2008-08-22 12:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用dingwei在2008-8-22 12:10:00的发言：  细胞形态保存太差，没有直接涂的好。

跟。

0

“人生没有彩排，每一天都是现场直播”

3 楼    发表于2008-08-25 15:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 而且收费很高，一次成功率低，患者不好接受

0

努力的工作，快乐的生活！

4 楼    发表于2008-08-25 17:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 继续加油哟！如果细胞再均匀一点，片子制作可能会更完美一些吧

0

5 楼    发表于2008-08-25 22:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 效果很好，建议考虑病人经济承受能力

0

6 楼    发表于2008-08-25 22:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 效果很好，建议考虑病人经济承受能力

0

7 楼    发表于2008-08-30 21:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 制片制片~

0

8 楼    发表于2008-08-31 12:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

不考虑癌细胞

0

9 楼    发表于2008-09-22 12:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没有直接涂的好

0

10 楼    发表于2009-07-02 11:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 还可以

0

轻松工作，快乐生活

11 楼    发表于2009-11-08 09:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用tianlinbo在2008-9-22 0:14:00的发言：  没有直接涂的好

0

12 楼    发表于2009-11-15 08:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞模糊.着色不良.

0

13 楼    发表于2010-01-31 10:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用tianlinbo在2008-9-22 0:14:00的发言：  没有直接涂的好

0

14 楼    发表于2010-01-31 11:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞小，密集堆叠，谈不上极性了，考虑小细胞癌，仅仅是考虑，这样的涂片，离画押确诊肺癌上化疗或手术差较长一段距离，因为细胞跟直接涂的还是有明显的差距，看到这样的图片，只是提醒我们再重新做过片，或是做出没有受液基渗透压影响形态的细胞涂片或是干脆直接涂片确诊算了。

0