图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
zhongshihua 离线
这是今天下午想在某网站发的一篇短文,不知何故,审查后就无下文。难以理解?
起因是该网站近来进行网友访问,其中有自己熟悉的朋友并关注之。在其提问中,有的网友提了带有一些调侃性质但未出格的问题。可有的人认为太过而进行讨论。所以,自己谈了一点自己的看法,自认为没有违法。原文如下(没有任何修改,包括标点符号)。也希望该帖对华夏网有借鉴作用。
对《对提问者的建议》发、回帖的认识
该帖出来有几天了,认真地到前几位访问对象栏里看了其问与答,谈点个人观后的认识。
论坛是给各位网友发表各种观点和看法的地方,只要他能遵纪守法,不传播色情或对他(她)人进行人身攻击,就没有必要进行太多的限制。否则,可能就会死水一潭,无活跃可言。
世界是需要多元的,不可能就只有一种模式。祖国山河即需要绿色,也需要鲜花;欣赏万绿丛中一点红,那可能是一种很美的享受。生活中需要五彩滨纷的色彩,不可能是清一色。否则,那将是很可怕的事情啊!
每个人因为其生活的地域不同,性格各异;各人所处的环境以及认知的差别等种种原因,在对待同一件事情上都可能出现很大差异。因此,你能要求所有的人都按一种固定的模式来问和答吗?那么,我们人类跟机器人有什么不同?
其实,大家都可能清楚,年青人或性格开朗的人,可能是什么都敢说,但并不说明他就有什么恶意。性格内向的或年长的人,其在谈话中就可能含蓄点。也就是由于在社会中由不同年龄、不同性别、不同性格差异和不同文化层次的人组成,所以生活就显得丰富多彩,生活中的乐趣就无处不在。
就其论坛上的这种情况,我认为根本不必大惊小怪。我们不可能整天生活在紧张中,不可能每天都是抱着显微镜或仅知道炎症、肿瘤……。否则,谈何生活快乐!在论坛里只要无伤大雅,帖子里适当加点调味品未尝不可。难道调侃一下,那怕稍微过一点但未出格,就视为洪水猛兽,就难以容纳,那未免太小心眼了吧!
在大家的日常生活中,在与男、女朋友的聚会时,谁能说我没有调侃过?没有说过类似提问中的问题,或更深层次的问题?若说没有过,我认为他很可能是“伪君子”;或者是一个长年伴着一盏青灯,手拿木鱼的苦行僧罢了。
当然,大家在提问时,对于一些敏感的话题,掌握一个度是必要的;或者用一些委婉的词语,用一些无伤大雅之词,这里毕竟是公共场合。另外,被访者在面对这些调侃时,你可回答,亦有拒绝的权利。大可不必因为有人来了一个似乎“隐私”的话题而上纲上线或暗喻讥讽,这不符合访谈栏的宗旨。一般来说,只有喜欢你的人,或可能与你熟悉,才会来问你更多的话题并与你交流和沟通,甚至与你调侃一下,作为旁人,有必要打抱不平吗?否则,他会来吗……?不信,你可看一下前面的几位心中就有数了。
个人偏见,不一定对。但愿大家都能深思为好,不要以“文革”的观点来看现在不是封闭的世界。
lfl001200546 离线
lfl001200546 离线
lfl001200546 离线
钟老师这个转贴好啊!非常认同!
我想,其实好多人在网络状态下就是“半真半假”,包括专业贴子的回复,尽管多数情况下也比较认真看网上的片,但是,也有不用心的时候,也有认真思考而不认真跟贴的时候。并非虚伪或造作,而是一种放松心情的状态而已。
我的补充看法是,有“胆”问敏感问题的网友同时要有“韧”性承担被调侃或“揶揄”,这是作用力与反作用力的问题,当一个人被问得非常尴尬时,其第一反应要么是回避要么是反击,所以,提问者要“自食恶果”准备着受反击。看到两个人旗鼓相当地对弈又不太出格的话,其实不无聊。
真正的问题可能在于,两个当事人的思路定格是错位的,一个人以为无伤大雅的问题可能触动了被问者敏感的一根弦而误以为敌意或过份,发问者发觉本无恶意甚至带几分友好而抛出的问题被曲解或误解感到失望、尴尬、烦恼甚至恼羞成怒。
常在河边走,难免不湿鞋,还要大肚容一些无法预测和避免的意外“事故”,原谅别人也原谅自己,才能成为泡坛好菜,呵呵。
祝大家好运,不遇到自己不想遇到的问题。
zhongshihua 离线
以下是引用197在2008-8-3 20:23:00的发言:
钟老师这个转贴好啊!非常认同! 我想,其实好多人在网络状态下就是“半真半假”,包括专业贴子的回复,尽管多数情况下也比较认真看网上的片,但是,也有不用心的时候,也有认真思考而不认真跟贴的时候。并非虚伪或造作,而是一种放松心情的状态而已。 我的补充看法是,有“胆”问敏感问题的网友同时要有“韧”性承担被调侃或“揶揄”,这是作用力与反作用力的问题,当一个人被问得非常尴尬时,其第一反应要么是回避要么是反击,所以,提问者要“自食恶果”准备着受反击。看到两个人旗鼓相当地对弈又不太出格的话,其实不无聊。 真正的问题可能在于,两个当事人的思路定格是错位的,一个人以为无伤大雅的问题可能触动了被问者敏感的一根弦而误以为敌意或过份,发问者发觉本无恶意甚至带几分友好而抛出的问题被曲解或误解感到失望、尴尬、烦恼甚至恼羞成怒。 常在河边走,难免不湿鞋,还要大肚容一些无法预测和避免的意外“事故”,原谅别人也原谅自己,才能成为泡坛好菜,呵呵。 祝大家好运,不遇到自己不想遇到的问题。 |
呵呵,这不是转帖,是我自己今天下午5点之前的亲身遭遇。开始发跟帖,后来发新帖,大约发了3-4遍,就是不能发出来。你说能不郁闷吧!
lfl001200546 离线
不同意197姐姐的意见.
个人认为:
网络本来就是一个虚拟的世界,只要不违法,就有言论的自由.
一个网站既然是论坛,大家就有发言的自由.
但是病理网做为一个专业的网站还是有他的特殊性.
专业栏目还是要严肃认真的去对待,就像发病理报告一样,
因为很多病理都是基层医院的病理医生发的病理,他们都真很不容易.
本来就是想听听大家的诊断思路的.对吧!!
如果其他的栏目也像专业栏目一样严肃,那么这个网站也太死板了,人气肯定也旺不也来.还是要有一定的娱乐性.
致于别的网站搞网友专访,目的也就是增进网友之间的互相了解,增进他们之间相互的友谊,也是为繁荣论坛文化,活跃网站气氛,便于网上网下沟通交流而不是为了探别人的私隐对吧.
zhongshihua 离线
lfl001200546 离线
zhongshihua 离线
以下是引用lfl001200546在2008-8-3 20:57:00的发言:
不同意197姐姐的意见. 个人认为: 网络本来就是一个虚拟的世界,只要不违法,就有言论的自由. 一个网站既然是论坛,大家就有发言的自由. 但是病理网做为一个专业的网站还是有他的特殊性. 专业栏目还是要严肃认真的去对待,就像发病理报告一样, 因为很多病理都是基层医院的病理医生发的病理,他们都真很不容易. 本来就是想听听大家的诊断思路的.对吧!! 如果其他的栏目也像专业栏目一样严肃,那么这个网站也太死板了,人气肯定也旺不也来.还是要有一定的娱乐性. 致于别的网站搞网友专访,目的也就是增进网友之间的互相了解,增进他们之间相互的友谊,也是为繁荣论坛文化,活跃网站气氛,便于网上网下沟通交流而不是为了探别人的私隐对吧. |
同意你的观点!可能197对其中的来龙去脉不清楚。
本来想在你坐“主席台”的时候来“刁难”你一下,看来这种心情已经荡然无存了!
zhongshihua 离线
以下是引用lfl001200546在2008-8-3 21:21:00的发言:
|
我用了二个网名都不让我说这几句话,我就不知他那里要怎样的注册?
lfl001200546 离线
以下是引用zhongshihua在2008-8-3 21:22:00的发言:
同意你的观点!可能197对其中的来龙去脉不清楚。 本来想在你坐“主席台”的时候来“刁难”你一下,看来这种心情已经荡然无存了! |
以下是引用lfl001200546在2008-8-3 20:57:00的发言:
不同意197姐姐的意见. 个人认为: 网络本来就是一个虚拟的世界,只要不违法,就有言论的自由. 一个网站既然是论坛,大家就有发言的自由. 但是病理网做为一个专业的网站还是有他的特殊性. 专业栏目还是要严肃认真的去对待,就像发病理报告一样, 因为很多病理都是基层医院的病理医生发的病理,他们都真很不容易. 本来就是想听听大家的诊断思路的.对吧!! 如果其他的栏目也像专业栏目一样严肃,那么这个网站也太死板了,人气肯定也旺不也来.还是要有一定的娱乐性. 致于别的网站搞网友专访,目的也就是增进网友之间的互相了解,增进他们之间相互的友谊,也是为繁荣论坛文化,活跃网站气氛,便于网上网下沟通交流而不是为了探别人的私隐对吧. |