乳腺微浸润癌怎么判读?这些图够微浸润癌吗?

hodgkin 离线: 帖子：1002; 粉蓝豆：1076; 经验：1282; 注册时间：2008-05-12; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2008-07-29 20:59|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	年龄：
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

够微浸润癌吗?

名称：图1
描述：图1

标签：DCIS 微浸润

本帖最后由于 2008-07-31 18:08:00 编辑

0

: 病理，让疾病明明白白。

相关帖子

×参考诊断

高级别导管原位癌，可疑微小浸润

lantian0508 离线: 帖子：1250; 粉蓝豆：42; 经验：1495; 注册时间：2007-08-01; 加关注 | 发消息

21 楼发表于2008-09-20 23:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

zdh8021 离线: 帖子：424; 粉蓝豆：2201; 经验：1679; 注册时间：2006-11-14; 加关注 | 发消息

22 楼发表于2008-09-20 22:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习，谢谢各位老师的精彩讲解。

0

yangjundr 离线: 帖子：129; 粉蓝豆：18; 经验：197; 注册时间：2008-04-17; 加关注 | 发消息

23 楼发表于2008-09-20 01:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有浸润

0

西江月离线: 帖子：151; 粉蓝豆：10; 经验：259; 注册时间：2008-09-18; 加关注 | 发消息

24 楼发表于2008-09-19 23:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

后续图1、3有浸润，但最好做标记！

0

dhy 离线: 帖子：373; 粉蓝豆：3006; 经验：435; 注册时间：2008-01-22; 加关注 | 发消息

25 楼发表于2008-09-17 20:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意笃行者 的意见！

0

蓝狼离线: 帖子：11; 粉蓝豆：16; 经验：22; 注册时间：2008-04-17; 加关注 | 发消息

26 楼发表于2008-09-17 12:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有浸润

0

mingfuyu 离线: 帖子：1008; 粉蓝豆：1019; 经验：1066; 注册时间：2008-04-10; 加关注 | 发消息

27 楼发表于2008-09-17 07:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

I think there is invasion. There are single tumor cells around DCIS. She needs at least lumpectomy. If i am not absolutely sure on a core biopsy, i would rather overcall to assure the patient gets proper care.

0

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

28 楼发表于2008-09-16 22:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

下面是两例微小浸润的病例，请指正。

图1
图2

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

29 楼发表于2008-09-16 22:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢楼主的病例！谢谢stevenshen老师的讲解！
我同意stevenshen老师的意见。
第一张图肯定不是浸润。补充图的第一和第三张图似乎有浸润，但不是很肯定，因为没有间质反应。也或许是小叶内间质的浸润，但是这种浸润还达不到WHO关于微小浸润的标准。
遇到这样的情况可以报告：可疑微小浸润。临床处理与原位癌相同。如果病人日后一旦出现淋巴结转移也好解释。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

emmagao 离线: 帖子：169; 粉蓝豆：42; 经验：447; 注册时间：2007-12-16; 加关注 | 发消息

30 楼发表于2008-08-02 03:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

够了

0

abin 离线: 帖子：7416; 粉蓝豆：6014; 经验：11787; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

31 楼发表于2008-08-02 01:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用stevenshen在2008-7-30 23:44:00的发言：

Thanks for additional pictures. For me, they are still not enough for definitive invasion. Some areas are involvement of lobules by tumor cells (cancerization of lobules). For a high grade DCIS, I will need to see reaction of tumor cells with stroma (desmoplastic). I have to admit that I have no absolute confidence...would like hear other's opinions, especially from 版主. Beautiful pictures!

译：谢谢补充图片。我认为仍不足以判断为明确浸润。一些区域为肿瘤细胞累犯小叶（小叶癌化）。对于高级别DCIS，我需要看到肿瘤细胞与间质的反应，即促结缔组织增生性反应（以判断明确浸润）。我得承认我没有绝对信心……最好听听其他意见，特别是版主的意见。图很漂亮！

注：上次笃行者老师讲过，小叶内间质内的“浸润”不是微浸润。不知我是否记错了？

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

tiansuxian888 离线: 帖子：6; 粉蓝豆：1; 经验：6; 注册时间：2008-07-30; 加关注 | 发消息

32 楼发表于2008-08-01 20:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有

0

巨蟹离线: 帖子：6; 粉蓝豆：1; 经验：6; 注册时间：2008-07-22; 加关注 | 发消息

33 楼发表于2008-08-01 19:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有的

0

huangzhx 离线: 帖子：331; 粉蓝豆：1862; 经验：732; 注册时间：2008-05-21; 加关注 | 发消息

34 楼发表于2008-08-01 19:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

最后一张可见早期浸润

0

panyihai 离线: 帖子：264; 粉蓝豆：10; 经验：322; 注册时间：2007-01-19; 加关注 | 发消息

35 楼发表于2008-07-30 23:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好漂亮的图，有浸润了。

0

stevenshen 离线: 帖子：343; 粉蓝豆：2; 经验：343; 注册时间：2008-06-03; 加关注 | 发消息

36 楼发表于2008-07-30 23:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Thanks for additional pictures. For me, they are still not enough for definitive invasion. Some areas are involvement of lobules by tumor cells (cancerization of lobules). For a high grade DCIS, I will need to see reaction of tumor cells with stroma (desmoplastic). I have to admit that I have no absolute confidence...would like hear other's opinions, especially from 版主. Beautiful pictures!