楼主 发表于 2008-07-06 10:44|举报|关注(1)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

为什么在切片里，很多的化生细胞都有明显的核仁，但在细胞学里，一般说有核仁的都是修复细胞，化生细胞没有明显的核仁？脱落的化生细胞难道说真的没有核仁吗？有没有把有核仁的化生细胞误认为是修复细胞呢？

还有鳞癌（高化分除外），在切片里，也有很明显的核仁，而核仁又作为论断腺癌的一个标准，这里面是不是也会引起判断错误呢？

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

添加参考诊断

21 楼    发表于2008-07-09 15:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 问题很好。

0

22 楼    发表于2008-07-09 21:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

我也有类似的疑问哦，希望能得到的解答的，谢谢

0

23 楼    发表于2008-07-09 22:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我非常佩服丁大侠的发问！！！坦然而认真的人！！！

我就整天化生与修复不分。

我看细胞学只管上皮内瘤变细胞，微生物感染，其他基本不关心。

0

“人生没有彩排，每一天都是现场直播”