楼主 发表于 2008-07-02 22:07|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	male	年龄：	61
标本名称：	甲状腺肿块 61M最大径2CM的肿块与周围粘连
简要病史：
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13

0

朱正龙

1 楼    发表于2009-12-23 22:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

淋巴瘤可能

0

2 楼    发表于2009-12-23 22:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

NHL

0

3 楼    发表于2009-12-12 16:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

淋巴瘤

0

4 楼    发表于2008-07-06 12:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用liguoxia71在2008-7-3 8:41:00的发言： 没见到甲状腺滤泡结构。瘤细胞弥漫，间质少量血管。除外 未分化癌、恶黑 以后，考虑NHL。

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

5 楼    发表于2008-07-04 18:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用淡若水在2008-7-3 10:05:00的发言：  细胞弥散，大小较一致，未见滤泡。如果考虑未分化癌，细胞有大小不一，此例没有。首先排除恶淋，其次因为看见棕色色素颗粒，也得排除恶黑。还得借助免疫组化鉴别了。

有道理！

0

华夏

6 楼    发表于2008-07-03 10:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞弥散，大小较一致，未见滤泡。如果考虑未分化癌，细胞有大小不一，此例没有。首先排除恶淋，其次因为看见棕色色素颗粒，也得排除恶黑。还得借助免疫组化鉴别了。

0

7 楼    发表于2008-07-03 09:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 真有点儿像淋巴瘤唉！

0

8 楼    发表于2008-07-03 08:47:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意楼上。

0

9 楼    发表于2008-07-03 08:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

没见到甲状腺滤泡结构。瘤细胞弥漫，间质少量血管。除外 未分化癌、恶黑 以后，考虑NHL。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

10 楼    发表于2008-07-02 23:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 恶性。考虑为淋巴瘤。鉴别低分化癌。CD系列、CK、Vim

0

“人生没有彩排，每一天都是现场直播”