回复:12 阅读:3417
病理学发展与争鸣论坛

新兵 离线

帖子:0
粉蓝豆:1
经验:0
注册时间:2008-02-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-06-20 21:43|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

病理学发展与争鸣论坛

 

一、为什么要建立病理学发展与争鸣论坛

社会在发展,科学在发展,病理学也在发展。尽管二次世界大战及其前后,病理学的发展有过相对缓慢的阶段,当时把组织内的淋巴细胞描述为“小圆形细胞”。但是,变化是绝对的,即使在那个相对稳定的阶段也萌发了免疫组织化学的嫩芽。总结过去,自1958年开始应用异硫氰酸荧光素(FITC)以来,使免疫标记技术与组织细胞相结合,经过酶标记,PAP、ABC、EnVision。抗原修复等技术快速发展,免疫组织化学病理诊断,在我国已经走进基层医院。展望未来,分子病理诊断,芯片的应用,质谱与免疫组织化学的结合;疾病标记物的发现,病前诊断,以及前瞻病理学等的发展,简直使我们病理学工作者头晕目眩。因此,我们在华夏网上建立“病理发展论坛”。

首先,邀请五湖四海的专业人在论坛上就相关问题(参考下文)充分发表个人见解,以便在集思广议、充分酝酿的基础上能达到一定程度上的“百花齐放、百家争鸣”的效果,使得不论在基层工作的医师、技师,不论是院校的教员或研究单位的科研人员等,都能了解病理学及其发展方向、目标及可能性,拥有一份清晰的思路,对个人的进修学习或择业择都能所帮助。

各行各业都有其自身发展的规律及模式。为了更快更好的落实,科学技术是第一生产力、科教兴国、科学发展观以及科学技术创新等一系列时代的召唤,各个专业都应了解自己发展的现状,发掘自己的发展方向及可能性,预测未来,以便有目标地规划并有计划地落实专业建设,促进发展,少走弯路。办好我们的病理学发展论坛,利国利民,造福社会,造福专业人。

二、为什么强调论坛是“争鸣“的论坛

“争鸣”表达的就是“百花齐放,百家争鸣”的涵义。关于病理学科及病理专业工作的发展,纵向而言涉及对过去的总结、对现状的认识及对未来发展的评估。事关今后专业发展的方向、目标与可能性的预测,一时很难判断是是非非、何去何从,唯有通过争鸣才可能接近正确的认识。横向而言,一个专业的生存与发展不仅仅是单纯的学术问题,还在很大程度上与体制相关联;不仅涉及专业理论的问题,还涵盖了专业技术的问题;不但是病理学专业本学科的问题,还与相关学科与部门的工作与发展密不可分。因此要依托各类人才,从多个角度和不同层面发表不同见解,才能使得我们的讨论更加深入、更加全面,也更切合实际。

三、为了达到有效的争鸣和交流,初拟十个病理学发展的问题供大家讨论。

1、病理学发展的动力是什么?疾病、技术或创新?

2、什么叫芯片?你在工作中能用哪些类型的芯片?

3、什么叫基因、基因组、基因组学、基因工程,蛋白质、蛋白质组学。

4、前瞻性病理学是什么?怎样进行前瞻性工作?你能发展成这种病理学工作者吗?

5、什么是分子病理诊断?分子病理诊断的主要方法和应用如何?

6、病理信息学包括哪些内容?在您的专业工作中怎样应用信息学?

7、病理网发展前景如何?期刊与网站的关系与命运又如何?

8、临床病理检验公司将来能替代医院的临床病理科吗?

9、妨碍病理学和病理学工作发展的因素都有哪些?

10、您认为病理学科要如何发展?

 

“知无不言,言无不尽”,学术争鸣,贵在参与,论坛只是普及的形式与手段。欢迎大家发贴、回贴,或发表专论,或提出问题,或对现有的观点进行讨论,总之欢迎交流经验与教训、困惑与牢骚、希望与诉求……   

也欢迎各位网友今后提出更多有意义的命题,供大家参考。

华夏病理网永远是您的亲密朋友!

标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  
回复:12 阅读:3417
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接