楼主 发表于 2008-05-22 20:40|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	40
标本名称：	甲状腺肿物
简要病史：
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2008-05-22 20:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌

0

________________ -用感恩的心去面对他人！ -用感恩的心去面对生活！ -用感恩的心去面对人生！

2 楼    发表于2008-05-22 20:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 从已有图片不足以诊断恶性。

0

3 楼    发表于2008-05-22 21:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

各位老师 看细胞核不足以诊断恶性 是侵犯包膜吗?看不好

0

4 楼    发表于2008-05-23 20:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 未见明确恶性成分。没有侵犯包膜。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

5 楼    发表于2008-05-25 03:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 良性。

0

华夏

6 楼    发表于2008-05-25 07:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

赞成！

0

有时是治愈；常常是帮助；总是去安慰。

7 楼    发表于2008-05-25 07:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 良性，如能看看低倍更好，

0

woniu

8 楼    发表于2008-06-17 19:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 良性

0

9 楼    发表于2008-06-24 20:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 恶性征象不足

0

10 楼    发表于2008-12-01 12:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 良性

0

11 楼    发表于2009-02-16 17:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 良性

0

12 楼    发表于2009-02-16 17:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 良性

0

13 楼    发表于2009-03-18 20:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没有明确膜的侵犯的说

0

14 楼    发表于2009-03-21 16:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 包膜要完全穿透才行，即使有部分浸润也不足以诊断，虽然国内部分医生认为超过2/3就可诊断恶性，但WHO和AFIP均认为要完全穿透才行。

0

境随心转

15 楼    发表于2009-04-06 18:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 良性

0

16 楼    发表于2009-04-15 20:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 高手讲解一下

0

坚持就是胜利！！

17 楼    发表于2009-07-13 21:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

良性 

0

18 楼    发表于2009-07-13 22:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

一个甲状腺癌，一个事乳头状癌，一个事滤泡癌，乳头状癌有几个标准，国内的大师说的：1，乳头多分级，2，有毛玻璃样核，3，沙砾体，4，有核沟，====忘记了，呵呵。滤泡癌要看包膜侵犯。这些图里面没有看见。

0

19 楼    发表于2009-07-19 21:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意15楼的说法。

0

病理乃医学之魂