楼主 发表于 2008-05-08 10:25|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

两者的原理都是抗原抗体的结合~

想问两点： 1，定位问题。要确定抗原抗体反应是在胞质、胞核、胞膜，免疫组化当然直观，但现在有可以提取胞质、核蛋白的试剂，再做WesternBlot那不是更好确定位置么？

           2，敏感性问题。两个都是抗原抗体结合，哪个会更敏感一些呢？？？？

 

~~~~问题不太成熟，想把这两个东西搞清楚啊~呵呵

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-04-19 11:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用坚持就好在2008-10-9 10:38:00的发言：  westernblot可能会更敏感一些,有的蛋白表达很少的话，用组化不一定能做出来的

0

2 楼    发表于2008-05-09 22:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 个人感觉还是IHC定位明确。提取后再进行鉴定似乎没那么直接。

0

“人生没有彩排，每一天都是现场直播”

3 楼    发表于2008-10-09 10:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 westernblot可能会更敏感一些,有的蛋白表达很少的话，用组化不一定能做出来的

0

4 楼    发表于2008-05-11 18:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 1，定位问题。要确定抗原抗体反应是在胞质、胞核、胞膜，免疫组化当然直观，但现在有可以提取胞质、核蛋白的试剂，再做WesternBlot那不是更好确定位置么？病理组织多是福尔马林固定石蜡包埋的组织怎么提取？一些抗原正常细胞中也会有，因为看不到细胞就可能分不清在那种细胞上（正常还是肿瘤细胞）。

           2，敏感性问题。两个都是抗原抗体结合，哪个会更敏感一些呢？？？？westernblot可能会更敏感一些，固定还是会让抗原不同程度的封闭的。

0