楼主 发表于 2008-03-19 07:56|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：	32
标本名称：	宫颈组织活检
简要病史：	白带多半年
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2008-03-29 22:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢杨斌老师和abin老师、全子老师！学习了！

0

22 楼    发表于2008-05-11 20:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 化生是符合的，但轻度非典型增生应该加上。

0

23 楼    发表于2010-05-23 16:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用阿庚在2008-3-20 23:40:00的发言：  非常谢谢杨老师的详细解答,受益非浅,再次感谢!

0

24 楼    发表于2010-05-26 21:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用阿庚在2008-3-20 23:40:00的发言：  非常谢谢杨老师的详细解答,受益非浅,再次感谢!

0

25 楼    发表于2010-05-31 22:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用阿庚在2008-3-20 23:40:00的发言：  非常谢谢杨老师的详细解答,受益非浅,再次感谢!

0

26 楼    发表于2010-06-12 12:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

知常而辨异 明善而断恶

27 楼    发表于2011-02-15 23:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢杨老师！学习了！

0

28 楼    发表于2011-02-20 11:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

29 楼    发表于2011-02-21 18:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用梦馨云相思雨浪子归在2008-3-28 15:57:00的发言：    子宫内膜异位可以只有单纯腺体异位，也可以既有腺体异位又有间质异位。 但不能有单纯子宫内膜间质异位，所谓单纯的子宫内膜间质异位都是肿瘤。 所谓的纤毛也只是可能是纤毛，去看子宫内膜腺体（特别是有分泌状态的腺体）你也可以看到类似的“纤毛” 应该说结论倾向于输卵管上皮化生，但不能完全排除其它比方说子宫内膜异位 个人认为此题没有完全正确的答案，光靠形态学缺乏明确的证据，只能说倾向于

这位仁兄哪来的依据哦：、不要误导了大家哦。所谓子宫内膜异位，包括两种情况，一种是单纯的内膜间质异位、另一种是既有腺体又有间质。但不能有单纯子宫内膜间质异位，所谓单纯的子宫内膜间质异位都是肿瘤，。请问这是您发明的吗？？、子宫内膜异位可以只有单纯腺体异位？？、在此给予纠正，如果宫颈活检中仅见到子宫内膜样腺体为高位活检或者是子宫内膜腺体化生，必须同时见到内膜间质+腺体，或者仅见到内膜间质都可以

0

成功不是得到多少东西，而是把身上多余的东西的扔掉多少。 　　

30 楼    发表于2011-02-21 21:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

31 楼    发表于2011-02-21 22:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

人淡如菊，心素如简。

32 楼    发表于2011-02-25 15:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2011-02-25 16:17:00 编辑

以下是引用zhouquan在2011-2-21 18:55:00的发言： 以下是引用梦馨云相思雨浪子归在2008-3-28 15:57:00的发言：    子宫内膜异位可以只有单纯腺体异位，也可以既有腺体异位又有间质异位。 但不能有单纯子宫内膜间质异位，所谓单纯的子宫内膜间质异位都是肿瘤。 所谓的纤毛也只是可能是纤毛，去看子宫内膜腺体（特别是有分泌状态的腺体）你也可以看到类似的“纤毛” 应该说结论倾向于输卵管上皮化生，但不能完全排除其它比方说子宫内膜异位 个人认为此题没有完全正确的答案，光靠形态学缺乏明确的证据，只能说倾向于 这位仁兄哪来的依据哦：、不要误导了大家哦。所谓子宫内膜异位，包括两种情况，一种是单纯的内膜间质异位、另一种是既有腺体又有间质。但不能有单纯子宫内膜间质异位，所谓单纯的子宫内膜间质异位都是肿瘤，。请问这是您发明的吗？？、子宫内膜异位可以只有单纯腺体异位？？、在此给予纠正，如果宫颈活检中仅见到子宫内膜样腺体为高位活检或者是子宫内膜腺体化生，必须同时见到内膜间质+腺体，或者仅见到内膜间质都可以

呵呵，这是廖松林老师上课说的我这还有录音，我引用了，惭愧，应该注明出处，申明确实不是我发明的哦。或许他是错的，但我也不会觉得廖老师误导了我，我认为这是他的一个观点我接受了而已，如果有人能有很好的证据说明这个观点是错的那我也会接受的，呵呵。

0

情不知所起~一往情深~生者可以死~死可以生~ 生而不可共死~死而不可复生者~皆非情之至也~