引用 7 楼 baicai 在 2007-01-16 18:12:00 的发言:
以下是引用ren 在2006-12-5 6:47:00的发言：
| 以下是引用HHX 在2006-12-4 22:05:00的发言：淋巴瘤我不懂,在细胞学能诊断那么准确吗?能解释一下吗? | 细胞学诊断淋巴瘤不要求很准确,确切的诊断信赖于手术活检.但对于特征比较明显的类型,细胞学也是可以报的.如间变性大细胞淋巴瘤,在细胞学上表现为核大,核不规则,核明显,特别是胚胎样核.
|
为了安全起见,还是把准确的类型诊断留给组织学稳妥,不知有没有人支持我的观点?
不是很支持！其理由是发病理报告的医生水平各有差异,年轻又没有多少经验的细胞病理医生,不能分型当然不能勉强自己，能诊断到那一步就到那一步，千万不能勉强自己。但像任老师这等有丰富经验的专家级病理医师,加上一定的IHC支持,能明确类型的为什么不可以报呢?组织学诊断也是如此，小医院的病理医生面对一些疑难病例没有把握的也不要勉强自己，建议到上级医院会诊是明智之举。
引用 7 楼 baicai 在 2007-01-16 18:12:00 的发言:
以下是引用ren 在2006-12-5 6:47:00的发言：
| 以下是引用HHX 在2006-12-4 22:05:00的发言：淋巴瘤我不懂,在细胞学能诊断那么准确吗?能解释一下吗? | 细胞学诊断淋巴瘤不要求很准确,确切的诊断信赖于手术活检.但对于特征比较明显的类型,细胞学也是可以报的.如间变性大细胞淋巴瘤,在细胞学上表现为核大,核不规则,核明显,特别是胚胎样核.
|
为了安全起见,还是把准确的类型诊断留给组织学稳妥,不知有没有人支持我的观点?
不是很支持！其理由是发病理报告的医生水平各有差异,年轻又没有多少经验的细胞病理医生,不能分型当然不能勉强自己，能诊断到那一步就到那一步，千万不能勉强自己。但像任老师这等有丰富经验的专家级病理医师,加上一定的IHC支持,能明确类型的为什么不可以报呢?组织学诊断也是如此，小医院的病理医生面对一些疑难病例没有把握的也不要勉强自己，建议到上级医院会诊是明智之举。
引用 12 楼 3673566 在 2011-10-14 21:53:45 的发言:
