来源:华夏病理-泌尿男性生殖
杨[表情] [表情] 上午8:22
请大家帮忙看看这个病例:男,25岁,因排尿次数增多5年,发现右肾占位2天入院。右肾上级肿物9x9x8cm,灰黄实性,与肾上腺不关联。
名称:图1
名称:图2
名称:图3
名称:图4
名称:图5
名称:图6
名称:图7
名称:图8
名称:图9
名称:图10
名称:图11
名称:图12
名称:图13
名称:图14
杨[表情] [表情] 上午8:23
阳性:Pax-8,CK,Vim,EMA,SDH-B, 阴性:CD10,CK7,CAlX,CD117,RCC,CD34,SMA,WT-1,CD57,Ki67约40%。
空山明月 上午10:12
集合管癌?@杨倩
杨[表情] [表情] 上午10:16
@初学者 分化太好了,拿不准
空山明月 上午10:20
核异型有的区域也还明显,促纤维增生性间质,炎症细胞这些特征。有中性粒细胞吗?
Ki67也挺高的@杨倩
杨[表情] [表情] 上午10:24
是呀……局灶有淋巴细胞,等我去找找中性粒
kent 上午10:25
@杨倩 有没有镰状红细胞病?
杨[表情] [表情] 上午10:28
没有,我查了
kent 上午10:30
那就集合管
kent 上午10:35
左边是集合管,右边是髓质癌,只有第8条有点差别
杨[表情] [表情] 上午10:52
刚刚我找了一下,里面有淋巴细胞和浆细胞,中性粒很少;另外核分级低,肿瘤又在肾一极,不敢报呀……
郭冰沁 上午11:03
会不会是特殊类型的肾细胞癌,你查查相关文献
杨[表情] [表情] 上午11:04
开始还想着是不是SDH-B缺陷相关肾细胞癌,形态也比较象,但免疫组化排除了。
郭冰沁 上午11:04
感觉分化很好
杨[表情] [表情] 上午11:05
病人的一般情况也很好
所以很纠结……[撇嘴][擦汗]
郭冰沁 上午11:07
没有集合管和髓质癌那么凶
考虑是个低度恶性的特殊类型的肾细胞癌
杨[表情] [表情] 上午11:10
无法分类的肾细胞癌
?
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:11
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:12
this area nuclear grade 3/4
This is not low grade RCC. The overall findings support collecting duct carcinoma(CDC).
Look for vascular invasion and evidence of higher stage
名称:图1
名称:图2
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:16
These areas are higher grade evidence.
李国霞 下午1:17
间质纤维化,炎细胞,核仁明显
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:18
CDC can be well circumscribed grossly, of course can be infiltrative growing too.
杨[表情] [表情] 下午1:19
@孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 谢谢孔老师,集合管癌见得少,这个人又太年轻。这样分析报起来就放心多了[玫瑰]
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:22
CDC has poor prognosis. They should closely follow up the patient and possibly treat him aggressively @杨倩
来源:华夏病理-泌尿男性生殖
杨[表情] [表情] 上午8:22
请大家帮忙看看这个病例:男,25岁,因排尿次数增多5年,发现右肾占位2天入院。右肾上级肿物9x9x8cm,灰黄实性,与肾上腺不关联。
名称:图1
名称:图2
名称:图3
名称:图4
名称:图5
名称:图6
名称:图7
名称:图8
名称:图9
名称:图10
名称:图11
名称:图12
名称:图13
名称:图14
杨[表情] [表情] 上午8:23
阳性:Pax-8,CK,Vim,EMA,SDH-B, 阴性:CD10,CK7,CAlX,CD117,RCC,CD34,SMA,WT-1,CD57,Ki67约40%。
空山明月 上午10:12
集合管癌?@杨倩
杨[表情] [表情] 上午10:16
@初学者 分化太好了,拿不准
空山明月 上午10:20
核异型有的区域也还明显,促纤维增生性间质,炎症细胞这些特征。有中性粒细胞吗?
Ki67也挺高的@杨倩
杨[表情] [表情] 上午10:24
是呀……局灶有淋巴细胞,等我去找找中性粒
kent 上午10:25
@杨倩 有没有镰状红细胞病?
杨[表情] [表情] 上午10:28
没有,我查了
kent 上午10:30
那就集合管
kent 上午10:35
左边是集合管,右边是髓质癌,只有第8条有点差别
杨[表情] [表情] 上午10:52
刚刚我找了一下,里面有淋巴细胞和浆细胞,中性粒很少;另外核分级低,肿瘤又在肾一极,不敢报呀……
郭冰沁 上午11:03
会不会是特殊类型的肾细胞癌,你查查相关文献
杨[表情] [表情] 上午11:04
开始还想着是不是SDH-B缺陷相关肾细胞癌,形态也比较象,但免疫组化排除了。
郭冰沁 上午11:04
感觉分化很好
杨[表情] [表情] 上午11:05
病人的一般情况也很好
所以很纠结……[撇嘴][擦汗]
郭冰沁 上午11:07
没有集合管和髓质癌那么凶
考虑是个低度恶性的特殊类型的肾细胞癌
杨[表情] [表情] 上午11:10
无法分类的肾细胞癌
?
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:11
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:12
this area nuclear grade 3/4
This is not low grade RCC. The overall findings support collecting duct carcinoma(CDC).
Look for vascular invasion and evidence of higher stage
名称:图1
名称:图2
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:16
These areas are higher grade evidence.
李国霞 下午1:17
间质纤维化,炎细胞,核仁明显
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:18
CDC can be well circumscribed grossly, of course can be infiltrative growing too.
杨[表情] [表情] 下午1:19
@孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 谢谢孔老师,集合管癌见得少,这个人又太年轻。这样分析报起来就放心多了[玫瑰]
孔祥田(Max)*Sacramento*CA] 下午1:22
CDC has poor prognosis. They should closely follow up the patient and possibly treat him aggressively @杨倩