来源：中美加卵巢肿瘤病理交流群

2017-3-15

韩大夫 下午2:09

请教病例，女，28岁，右卵巢肿物5.5cm，内壁可见乳头状突起

名称：图1

名称：图2

名称：图3

名称：图4

名称：图5

名称：图6

名称：图7

名称：图8

名称：图9

名称：图10

名称：图11

名称：图12

名称：图13

韩大夫 下午2:11

请教这一块交界打得住吗

韩大夫 下午2:16

这是粘液性囊腺瘤的区域

韩大夫 下午2:16

谢谢各位老师[微笑]

徐新宇 下午2:23

会不会“粘液腺癌”，膨胀性生长

韩大夫 下午2:27

@徐新宇 老师，我也担心是，怕交界打不住，膨胀性浸润把握不好[微笑]

阿丹 下午2:34

交界

俞文英 下午2:54

@韩向春张家口 交界

籽驿 下午4:33

@韩向春张家口 （女，28岁，右卵巢肿物5.5cm）这例考虑黏液性囊腺癌，低倍镜下成片背靠背的密集腺体已经超出的交界的范畴。

籽驿 下午4:33

至少要报“交界，局部癌变”

阿丹 下午4:38

这是个向囊内突出的结节，不是在卵巢间质的膨胀浸润 

阿丹 下午4:40

高倍显示的是这部分的密集腺体，实际上低倍看是游离在腔内的

阿丹 下午4:41

是没有在卵巢间质中真正的膨胀浸润

阿丹 下午4:44

@刘爱军 301病理 以上是我的观点，请教刘老师，膨胀浸润确实是日常工作中易困惑的问题。尤其是年轻女性

杨鹏 下午4:52

@福建肿瘤阿丹 有时，间质浸润没有，但菜花样肿物形态已经够癌了。这时还要诊断癌。您提到的膨胀性浸润确实很有挑战性

籽驿 下午5:01

密集成片区，没有看到正常卵巢间质，可视为膨胀性浸润。

郭燕 下午5:04

@韩向春张家口 你担心的区域在囊内吗？

韩大夫 下午5:15

@刘爱军 301病理 谢谢刘老师及各位老师，一直在忙冰冻，刚停。[微笑]

韩大夫 下午5:17

@郭燕 南通肿瘤 腹腔镜手术，送过来是破碎的，这是游离的乳头状结节，

韩大夫 下午5:22

@刘爱军 301病理 谢谢刘老师！我能报交界，伴微浸润性癌吗？镜子下大概是一个4倍视野

籽驿 下午5:32

送检不是完整的组织，不好界定是否“微浸润”。黏液性肿瘤尤其难以界定。有时候，黏液癌侵破包膜，仍然看上去分化良好。像这种情况客观描述就行了，交界瘤伴癌变。癌变区域测量实性区大小。

郭燕 下午5:36

@韩向春张家口 同意刘老师的意见，客观描述吧

韩大夫 下午5:44

@刘爱军 301病理 @郭燕 南通肿瘤 好的，知道了！谢谢两位老师。[啤酒]

韩大夫 下午5:53

@刘爱军 301病理 @郭燕 南通肿瘤 刚了解到病史，病人是足月产发现右附件混合性包块，最大径6.6cm，书上说妊娠时粘液性肿瘤可以出现类似宫颈的微腺性增生，这个需要鉴别吗？

籽驿 下午5:54

没有经验。但是这个肯定不是微腺性增生

郭燕 下午5:56

@韩向春张家口 很简单，如果存疑标记一下Ki67,镜下看一下异型性和核分裂

宁静 下午6:04

至少要报“交界，局部癌变”加1

宁静 下午6:07

@刘爱军 301病理 支持刘老师意见！

韩大夫 下午6:17

@刘爱军 301病理 @深圳市人民医院病理科郭晓静群管 @郭燕 南通肿瘤 好的，谢谢这么多老师关注，感觉好幸福的，好像老师就在身边，为你们的无私奉献[拳头]

悄悄 下午8:41

@韩向春张家口 谢谢分享[表情]支持黏液性交界性肿瘤局部癌变

悄悄 下午8:42

@刘爱军 301病理 谢谢老师讲解[表情]

2017-3-16

Andy K 上午2:46

@韩向春张家口 我觉得还是个mucinous cystadenoma, 尤其是病人只有28岁

赵澄泉UPMC 上午4:10

赵澄泉UPMC 上午4:12

Kurman book photo, borderline above

赵澄泉UPMC 上午4:16

WHO book photo above borderline. 交界伴右上局部上皮内癌，核3级。左下边交界伴局部间质破坏微浸<5mm

赵澄泉UPMC 上午4:17

赵澄泉UPMC 上午4:21

上图WHO粘液癌，下图kurman book 图粘液癌。均为膨胀生长＞5毫米。现在看上病例，同意爱军主任交界诊断

赵澄泉UPMC 上午4:23

上部位似乎间质挺丰富，似不䏻算膨胀生长；上皮异形不够明显，不能叫上皮内癌。本例所有图片似均无上皮内癌

赵澄泉UPMC 上午4:26

这个区域较难判，因腺体之间无间质，但也有许多空隙。如小于5毫米，简单，但如大于5毫米，要认真看片如何判是否算膨胀生长。

赵澄泉UPMC 上午4:33
不明白大家喜欢谈局部癌变是什么概念？如果是交界，局部明显膨胀生长（＞5），则诊为局部粘液癌in the background of mucinous borderline tumor.

赵澄泉UPMC 上午4:36
尺寸大小是一人为相对的概念。我们会争论为啥4.9 膨胀生长叫交界，而5.1毫米就叫癌。2者的生物学特性，预后有差別吗？

赵澄泉UPMC 上午4:39
总体感觉此28岁年轻女性上面的图片我倾向于诊粘液交界。@Andy K （纽约） 良性肯定不行即使此女孩10岁。觉得有些医生概念不太清。完活了，上传几个标准图片供学习。@韩向春张家口 建议仅供你参考

赵澄泉UPMC 上午4:48

赵澄泉UPMC 上午4:50

我想说此区域虽无间质，但并非腺体紫密排列在一起

tony 上午5:07
@赵澄泉UPMC 学习了，卵巢粘液性肿瘤有时真的很难把握，如果这例包膜完整的话，分期为一期，不管是交界还是局部腺癌预后是不是都很好，如果这样的话，没有十足把握诊断癌的话，在实际工作中就退一步，不知可行。

赵澄泉UPMC 上午6:15
@张和平-安徽省妇幼保健院 不好回答，看个人，尽量按标准来