oldlion 离线
wxyz516 离线
ADH
成 克 伦 离线
abin 离线
这个可以肯定是UDH。建议做免疫组化证实。
华夏病理/粉蓝医疗
为基层医院病理科提供全面解决方案,
努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。
此例CK5/6阴性,细胞核为中级别,原单位认为中级别无需考虑范围,故诊断DCIS,我个人倾向为ADH,不敢诊断DCIS,请各位老师点评。
吉祥如意 离线
此例CK5/6阴性,细胞核为中级别,原单位认为中级别无需考虑范围,故诊断DCIS,我个人倾向为ADH,不敢诊断DCIS。
同意!
雨萌 离线
UDH
笃行者 离线
顶起来,大家再讨论一下,听听cqzhao老师的意见。
Mr.张 离线
个人倾向于UDH
lanyue 离线
倾向ADH
阡陌老农 离线
不知道楼主有没有量过病变区大小。镜下看导管内上皮增生层次增多且没有明显极性,形成乳头并出现桥状连接,增生上皮细胞核级别中等。边缘有些不规则的次级窗。ADH与低级别DCIS鉴别,取决于镜下病变范围了。
lddwyb102 离线
细胞特点、结构特点都符合UDH
似水年华 离线
倾向UDH
刀尖上的舞者 离线
这个病理有专家的反馈诊断吗?
老山羊 离线
我会诊断ADH。
理由:
1.部分导管增生上皮呈微乳头或拱桥状,结构僵硬感出现。
2.细胞核确有大小不一,但大致上还达不到中级别的核弄型性。
3.核低级别异型+CK5/6阴+局灶性结构异型=ADH。
请批评指正!
李建白 离线
ADH 和 DCIS没有本质上的区别。诊断ADH更有利于患者。一个 “癌” 字可能把患者压垮。
duhua 离线
人淡如菊 离线
ceiling 离线
支持ADH,低级别核,病变范围不够。
可以麻烦传下CK5/6和ER的组化图片吗?学习学习。