| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 病理硕士-何去何从？
2015年的执业医师报名结束了，病理硕士今年仍然没资格报考执业医师，他们处于这样尴尬的境地已经数年了：
1、教育部划分病理为基础学科；卫生部规定基础学科不能报考执业医师；卫生部又规定病理医生要有执业医师证。
2、临床专业无论是大专、中专，甚至是初中起点的3+2都有资格做病理医生；病理硕士没资格。
3、病理硕士入学时，绝大多数是医学学士，考的是西医综合，其临床知识的掌握程度是与临床本科持平的。
4、研究生入学考试没有限制出身，毕业后一概没资格行医。
5、医科大学是培养医生的地方，它培养的病理硕士连个报名资格都没有。教育资源存在浪费。
6、把一批想干又能干好的人坚决的拒之门外，是否利于行业的发展。病理医师的团队现状不是很好，却限制一批相对高端的人才准入。
这可能是卫生部的最新反馈了：
名称：图1
描述：rrr
各位业内的教授、学术权威，及各位同仁：恳请您们为热爱的这个行业呼吁
为病理行业的发展迎来一个健康和谐的环境；让那些莘莘学子有施展本领的地方。我们一定要逼得想有作为的考临床博士转行，无奈的切片吗？只不过就是能让他们报个名，证是考的，又不是白发的！
标签：病理
×参考诊断
-
本帖最后由 hbzhxm 于 2015-05-31 12:08:56 编辑
引用 11 楼 xiaohouz 在 2015-05-30 20:58:00 的发言:
一点浅见，供参考。不对勿骂。临床病理诊断工作包括尸检，活检等重要的工作，没有受过严格医学部临床医学训练的人做是有风险的。
我完全同意以上的看法。
但是考虑到我国的国情，优秀的临床专业本科生，研究生有几个愿意来病理科的？预防 检验专业本科的本科生，读了病理的研究生，再怎么也比那种骑驴找马的临床专业的学生好吧？因为这一批研究生按照卫生部的规定是没有资格当病理医生的，他们能有这个机会，只会更加努力的去学习，而且，就我们国家那个临床培养学制，预防 检验的本科生和临床的差距主要是在临床实习阶段，理论上的学习基本一样。再说读了病理研究生之后，那3年的学习基本都是在大医院的病理科，导师或多或少也是该省市的专家，这不比临床的本科生影响力大？甚至是大专生。说句不好听的话，一个临床的本科生，你去开省里的病理读片会，谁认识你啊？谁跟你打招呼啊？
另外，正儿八经的临床本科，病理的硕士毕业的。据我所知，毕业后仍然首选临床科室，即使到病理科，也是骑驴找马，有机会还是想办法往临床科室调的。比起死心塌地干病理的，这部分人的工作态度也是没有热情的。
另外，还需要补充一点，非临床专业本科的病理硕士，可以考虑延长规培时间一年，补足本科阶段的临床实习的科室轮转，合格后再参加正式的规培。不足临床专业的学分的，也必须修满学分。未达到临床专业毕业要求的，不能参加执业医师考试。以郭燕红的谈话时间为限，之前已经毕业的按照以上办法执行，在这以后招录的病理研究生，分为基础病理和临床病理两种方向，基础病理方向的不参加临床病理科的技能培训，不能考执业医师。
实际上之前毕业的病理研究生，只要是好一点的学校，都有临床病理和科研任务的双重要求。
以上这只是我的一点想法，实际上非临床本科的病理研究生想要做临床病理的路已经堵死了，卫生部的郭燕红已经正式的发表了谈话。这个谈话实际上也是主管机构不作为的表现，考虑到我国病理医生的严重短缺，卫生部应该有责任把这一部分病理研究生进行筛选，筛选出合格的可以从事病理诊断的毕业生充实病理医生的队伍，而不是为了省事，一刀切。
我相信，如果在新加坡这样的国家，如果出现这样的情况，卫生主管部门一定会想办法对这部分人重新筛选，既可以避免资源的浪费，又可以解决目前的病理医生的严重不足的问题。用一句老话来结尾，不当家不知道柴米贵，不是自己的东西不知道爱惜。一辆好车小修一下就可以用，比买一辆新车的成本低多了。
- What you see is what you get, what you know is what you diagnose.
-
蝴蝶兰dali2003 离线
- 帖子：11421
- 粉蓝豆：2441
- 经验：11985
- 注册时间：2009-09-06
- 加关注 | 发消息
这个问题就是，“病理与生理学硕士”到底是该干什么？是科研还是医院病理科工作？如果是科研，那么，医院病理科的诊断由谁来做？？？
如果是医院病理诊断，那么没证怎么执业？
也许你会说本科是临床医学可以考医师证，那么，本科不是临床医学的你们（考研管理者们）也批准了报考病理学硕士啊？？WHY“？也许你们会说本科不是临床的不能干病理诊断，那么你们对于这些本科不是临床医学的病理学研究生跟本科是临床的病理学研究生区分了吗？在哪？？？？
- 站稳，走好。
