46岁 - 华夏病理网论坛

金易龙离线: 帖子：14679; 粉蓝豆：45; 经验：17262; 注册时间：2012-02-28; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2015-05-10 14:59|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

性别	女	年龄	46
一般病史	未见
标本类型	液基
制片方法	液基
染色方法	巴氏

名称：图1
描述：1

名称：图2
描述：2

名称：图3
描述：3

名称：图4
描述：4

名称：图5
描述：5

名称：图6
描述：6

名称：图7
描述：7

名称：图8
描述：8

名称：图9
描述：9

名称：图10
描述：10

名称：图11
描述：11

标签：

0

: 经典再现

添加参考诊断

×参考诊断

金易龙离线: 帖子：14679; 粉蓝豆：45; 经验：17262; 注册时间：2012-02-28; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2015-05-12 10:16:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这病例详情见6楼

0

收起回复

巴山夜雨涨秋池: 好有详情啊。

2015-05-12 10:20

我来说一句

: 经典再现

金易龙离线: 帖子：14679; 粉蓝豆：45; 经验：17262; 注册时间：2012-02-28; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2015-05-12 09:04:39举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润跟没浸润怎么分呀

0

收起回复

金易龙: 按理论癌都具有浸润性呀，细胞不好说，老师解释一下组织浸润与没浸润的理解嘛

2015-05-12 09:05
wangruihui: 你说的肿瘤素质，就是说的浸润。

2015-05-12 09:35
金易龙: 哦，这样理解呀。那细胞说有没浸润那真的悬。

2015-05-12 09:40
巴山夜雨涨秋池: 你们研究的问题，是太高深了。

2015-05-12 09:53

我来说一句

: 经典再现

金易龙离线: 帖子：14679; 粉蓝豆：45; 经验：17262; 注册时间：2012-02-28; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2015-05-11 12:13:39举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

你叫我解释为什么是鳞癌。我都不知道怎么解释，只是听说这就是角化鳞癌的一种典型的细针角化形式

0

收起回复

巴山夜雨涨秋池: 又是一种新形式吧。

2015-05-11 14:19
金易龙: 新吗，旧的吧

2015-05-11 15:43

我来说一句

: 经典再现

金易龙离线: 帖子：14679; 粉蓝豆：45; 经验：17262; 注册时间：2012-02-28; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2015-05-11 12:09:50举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

到了这个地步，什么背景都显得不重要了，因为细胞本身的分量太重了。

0

: 经典再现

wangruihui 离线: 帖子：7461; 粉蓝豆：876; 经验：32550; 注册时间：2008-01-11; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2015-05-11 11:39:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑SCC吧。应该有浸润了。

0

wxj-tct 离线: 帖子：443; 粉蓝豆：10; 经验：455; 注册时间：2014-05-13; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2015-05-11 11:19:24举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有肿瘤素质背景。

0

收起回复

巴山夜雨涨秋池: 图4图5有不？

2015-05-11 11:33
wxj-tct: 不明显

2015-05-12 09:31

我来说一句

金易龙离线: 帖子：14679; 粉蓝豆：45; 经验：17262; 注册时间：2012-02-28; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2015-05-11 11:18:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这例啊，角化SCC的教科书版应该可以这么说吧

0

: 经典再现

巴山夜雨涨秋池离线: 帖子：12152; 粉蓝豆：77; 经验：12941; 注册时间：2009-01-25; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2015-05-11 08:36:33举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这例从“细胞学”角度来说，是个典型的适合直接判断为SCC的病例。因此，不再适合发“HSIL”。因为，作为细胞学工作者，难得有体现“水平”的时候，总得让临床知道我们原来还是“有点厉害”啊，那么，平时报的ASCUS，ASC-H看来也是“不得已而为之”，并不是我们“水平不够”啊。话虽如此，工作中不要太自信，要稳一些，对一些“疑SCC”的，不能直接发SCC。

是这意思。哈哈。