图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
我不敢赞同,首先这张切片,制片不很好,很难诊断。而且仅凭这几张图绝对不能诊断癌!
每张液基看半个小时?那我们就不要工作了。一张好的制片,阅片不应该超过5分钟!
我有时候很困惑,甚至有些怒于那些好的液基公司,将自己的产品超高标价 ,让很多的医院没有能力购买,这样给一些小的液基公司有了发展的空间。很多小的液基公司制片很不规范,质量难以保证,致使很多医生勉强发报告。为什么那些好的液基公司不反思自己?超高标价的最后结果可能会使得自己一点市场空间都没有了,也致使很多液基公司盲目开展业务,制片甚至都赶不上传统图片,可是却在收150元每例的液基价格,坑害患者啊!有时候我看到一些公司传阅液基涂片,非常的难过和气愤,那简直就是在蹂躏细胞啊!什么时候液基市场能够真正的规范划?!
以下是引用小荷在2008-2-23 17:34:00的发言:
我不敢赞同,首先这张切片,制片不很好,很难诊断。而且仅凭这几张图绝对不能诊断癌! 每张液基看半个小时?那我们就不要工作了。一张好的制片,阅片不应该超过5分钟! 我有时候很困惑,甚至有些怒于那些好的液基公司,将自己的产品超高标价 ,让很多的医院没有能力购买,这样给一些小的液基公司有了发展的空间。很多小的液基公司制片很不规范,质量难以保证,致使很多医生勉强发报告。为什么那些好的液基公司不反思自己?超高标价的最后结果可能会使得自己一点市场空间都没有了,也致使很多液基公司盲目开展业务,制片甚至都赶不上传统图片,可是却在收150元每例的液基价格,坑害患者啊!有时候我看到一些公司传阅液基涂片,非常的难过和气愤,那简直就是在蹂躏细胞啊!什么时候液基市场能够真正的规范划?! |
见到异型细胞。ASC-H,但腺上皮肿瘤尚不全除外。
个人观点:
1.一张片看多久与片子质量、阅者的判断能力及阅片习惯有关,不能过于勉强;赶鸭子是不能上架的,鸭走鸭道,鹰击长空,各得其所。
2.我心中的专业美德是:努力做到实事求是,把我们所看到的内容尽量客观地表达到报告中,让没看片的人看到报告最大程度地了解到片子所提供的信息;
3.不论是商家还的医院,最终都要考虑到与患者的双嬴,不能只想到经济利益而不顾患者的利益,或专业人员的学术需求。生意要做得大,也要靠人心,也要有道。