金易龙 离线
经典再现
引丁教授: 个人认为:有挖空的细胞不等于HPV感染,诊断HPV感染的挖空细胞核必须增大、有异型,核形不规则。染色质细腻、核小、圆的挖空细胞我不考虑HPV感染。这就要考虑我们细胞学的诊断标准是否有过诊断现象,或者说是我们自己并没有真正掌握这个标准。
夜访秋池 离线
典型挖空 核异性很小 只有图一看起来有些异性
wangruihui 离线
挖空的核有时不见的非得有很大的异型 ,尤其是双核的时候。
而就图而言,核的异形确实不足
典型挖空是,但是不足诊断LSIL,而TBS明确注明HPV感染归于LSIL分类,但是对于挖空改变的细胞诊断LSIL必须核也足够异形。
其实有时候都会这么纠结,都是情理中的,思维惯性。
哈哈,进步源于争论 ,欢迎老师说出自己是看法,我觉得老师们都没错,都有理由证明自己的观点,这是最可贵的,前人的观点也是总结出来的,也不一定就完全对,时代在进步,科学在进步,观点亦然!!
学者002 离线
楼上讲的很好,学习了
王思雨 离线
受教了,谢谢!
晴云追月 离线
haowentao 离线
敖根 离线
典型挖空
我心素以闲 离线
LSIL
活检:粘膜慢性炎
活检与细胞学检查相距17天,HPV检测阴性
飞龙 离线
学习了谢谢
lanyue 离线
老师们说的有道理,HPV与挖空细胞(包括典型挖空)不能直接划等号,同样LSIL与CIN1也不能直接划等号,但是存在高度的密切关系。我们要做的就是清楚掌握各自的特点,诊断标准;熟悉掌握它们相互之间的必然联系,这是最重要的。实属个人观点,可能错误。
lihuanlong1231 离线
verawong 离线
zhangchunlian 离线
xg120 离线
李炜 离线
sanxia 离线