共1页/7条首页上一页1下一页尾页
回复:7 阅读:1337
59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进

液基——目标 离线

帖子:32
粉蓝豆:10
经验:349
注册时间:2014-12-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2015-03-31 17:56|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图1
    图1
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图2
    图2
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图3
    图3
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图4
    图4
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图5
    图5
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图6
    图6
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图7
    图7
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图8
    图8
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图9
    图9
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图10
    图10
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图11
    图11
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图12
    图1
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图13
    图2
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图14
    图3
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图15
    图4
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图16
    图5
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图17
    图6
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图18
    图7
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图19
    图8
  • 59岁 报低级别可以吧?拍的不是很好 凑合看 一定好好改进图20
    图9

 

标签:低级别
本帖最后由 液基——目标 于 2015-04-02 09:02:01 编辑
0
signature
希望大家多多关照啊,初学者。。今年这个就是目标啊。
添加参考诊断
×参考诊断
  

wangruihui 离线

帖子:7461
粉蓝豆:876
经验:32550
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2015-04-02 09:22:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 NILM

0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2015-04-01 08:35:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这几图?重新找图可以不?难得遇到一个病例,不认真研究一下么?

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2015-04-02 11:15:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

着不着急,你说。

建议发个LSIL或ASC—H去活检一下。

最终谁也不知是个啥。

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

lanyue 在线

帖子:8203
粉蓝豆:1626
经验:15462
注册时间:2014-03-29
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2015-04-02 11:56:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

ASC-H,建议活检

0
回复

ever3011 离线

帖子:27
粉蓝豆:11
经验:67
注册时间:2014-08-14
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2015-04-22 10:08:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 个人愚见,上面11个图觉得是NILM可见明显化生,下面9个图我觉得可以判LSIL但需要与修复鉴别。但是总的来说,判断的依据只有核增大细胞核之间大小不一,我觉得是不足够的,毕竟细胞核膜染色质都比较完好,而老年人由于激素水平不足,在外界刺激下引起的化生修复,也可以带来双核,核增大,甚至核异形。

所以,我觉得判读在NILM 、ASC-US 、LSIL都是可以的,再往高里报,证据就略显不足了

0
回复
signature
没有签名O(∩_∩)O~

王思雨 离线

帖子:150
粉蓝豆:51
经验:212
注册时间:2014-08-06
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2015-04-02 21:47:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 期待解答

0
回复

金易龙 离线

帖子:14679
粉蓝豆:45
经验:17262
注册时间:2012-02-28
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2015-04-01 22:40:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0
回复
signature

经典再现


回复:7 阅读:1337
共1页/7条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接