宫内刮出物，如何报？ - 华夏病理网论坛

lei 离线: 帖子：352; 粉蓝豆：36; 经验：1138; 注册时间：2006-12-11; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2015-02-02 20:40|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

性别	女	年龄	58	临床诊断	阴道出血待查？
一般病史	阴道不规则出血2月余
标本名称	宫内物
大体所见	3cm3cm2.5cm碎组织，灰白。全取。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10

标签：

0

添加参考诊断

×参考诊断

Lilin 离线: 帖子：1161; 粉蓝豆：1051; 经验：3618; 注册时间：2013-09-23; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2015-02-02 21:35:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜癌

1: yongjian..

: min wang

wxyz516 离线: 帖子：6610; 粉蓝豆：8; 经验：7287; 注册时间：2014-06-23; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2015-02-02 21:43:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜样腺癌

1: yongjian..

邵长景离线: 帖子：31105; 粉蓝豆：483; 经验：31883; 注册时间：2013-01-03; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2015-02-03 07:06:45举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜样腺癌

1: 悄然而逝

: 邵长景

雾蒙蒙离线: 帖子：30142; 粉蓝豆：4454; 经验：35904; 注册时间：2011-06-12; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2015-02-03 07:30:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 2 楼 wxyz516 在 2015-02-02 21:43:03 的发言:

子宫内膜样腺癌

0

: 诚信敬业博学奉献

wangruihui 离线: 帖子：7461; 粉蓝豆：876; 经验：32550; 注册时间：2008-01-11; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2015-02-03 08:03:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

58，发了

0

n03553522119 离线: 帖子：1643; 粉蓝豆：40; 经验：1879; 注册时间：2014-11-07; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2015-02-03 20:28:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜样腺癌.

0

lei 离线: 帖子：352; 粉蓝豆：36; 经验：1138; 注册时间：2006-12-11; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2015-02-04 22:41:18举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同样的组织构像如果是28岁如何发？在内膜癌的报告中曾有一个不是规则的规则即：年青标准严一些，年老的宽一点。这句话有没有出处？请教中。。。。

0

收起回复

yongjiangqiuhong: 我们的诊断的话是要结合年龄的，30岁最有就报癌变，建议激素治疗后复查！中老年直接报癌！

2015-02-11 14:25

我来说一句

fuyong 离线: 帖子：6879; 粉蓝豆：1467; 经验：12682; 注册时间：2008-03-10; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2015-02-04 23:19:02举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜组织腺体结构复杂,背靠背,融合形成筛状结构,细胞异型性明显,诊断子宫内膜样腺癌

1: zxdbingl..

: 多读书，读好书

清秋离线: 帖子：4629; 粉蓝豆：104; 经验：8862; 注册时间：2011-09-20; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2015-02-05 15:38:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜样腺癌

0

: 快乐学习！认真工作

n03553522119 离线: 帖子：1643; 粉蓝豆：40; 经验：1879; 注册时间：2014-11-07; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2015-02-06 21:14:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

年青标准严一些，年老的宽一点。这句话是经验性总结,有很重要的参考价值,但不是诊断内膜癌的金标准.诊断时还应该以镜下形态学改变为主要考虑点.

0

lingjiejie 离线: 帖子：1545; 粉蓝豆：506; 经验：2260; 注册时间：2013-01-09; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2015-02-06 22:36:43举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 lingjiejie 于 2015-02-06 22:37:15 编辑

复杂性非典型性增生，诊断癌依据不足。前面的老师发言如此的一致，难道是我诊断标准有问题了？

1: zxdbingl..

: 一天一点进步

lcyxxm 离线: 帖子：13322; 粉蓝豆：9; 经验：14041; 注册时间：2006-10-25; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2015-02-06 23:13:10举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我认为是无论年轻还是年老，都要严格标准，否则病人外出会诊如有的不发癌，哪就麻烦了。现在安全第一。本例实际工作中我也不直接发癌。

0

: 谢

Lilin 离线: 帖子：1161; 粉蓝豆：1051; 经验：3618; 注册时间：2013-09-23; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2015-02-06 23:22:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

子宫内膜样腺癌

0

: min wang

lei 离线: 帖子：352; 粉蓝豆：36; 经验：1138; 注册时间：2006-12-11; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2015-02-10 22:53:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑到11、12楼的意见也没有直接报，而是报：内膜不典型增生，部分区癌变-子宫内膜样腺癌，高分化。请教11、12楼，不报癌你是怎么考虑的？

0

yongjiangqiuhong 离线: 帖子：105; 粉蓝豆：1; 经验：203; 注册时间：2008-12-04; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2015-02-11 14:26:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这种结构要超过一个低倍视野应该可以报癌了！

0

: 努力学习，虚心学习，向前辈们学习。

lei 离线: 帖子：352; 粉蓝豆：36; 经验：1138; 注册时间：2006-12-11; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2015-02-16 16:15:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

感谢以上老师参与此贴讨论。同时提请阅览本贴的网友注意以下问题：1、标准，诊断标准是统一的，只是不同的人掌握的分寸有所差异，2、风险，我们常说从事病理风险很大，从此贴不难体会到风险来自内部。如何管控风险、管住高年资甚至象牙塔顶端的标准的掌握－依然是任重而道远。

0

图片：
名称：
描述：