共1页/10条首页上一页1下一页尾页
回复:12 阅读:5667
病理怎样报告萎缩性胃炎?

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2014-12-02 10:36|举报|关注(15)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄20临床诊断萎缩性胃炎
一般病史萎缩性胃炎
标本名称萎缩性胃炎
大体所见萎缩性胃炎

 经常有病人拿来报告单,要我们给予解释,活检胃粘膜 萎缩指胃固有腺减少,分为两种类型:① 化生性萎缩:胃固有腺被肠化或被假幽门化生腺体替代;② 非化生性萎缩:胃固有腺被纤维或纤维肌性组织替代,或炎性细胞浸润引起固有腺数量减少。

直到现在,消化界的同仁都还认为:萎缩性胃炎的诊断仍主要依靠病理检查,即胃固有腺体有减少时才能确诊。凭内镜发现黏膜下血管显露、皱襞变平甚至消失,或者黏膜呈颗粒或小结节状,而无病理组织学依据时,不能肯定为萎缩,还是要按照病理学依据诊断萎缩性胃炎。胃镜取材要取胃角和胃体下部小弯侧。这是因为萎缩或肠化生经常以胃角部最重,该部位也是不典型增生的好发部位萎缩程度以胃固有腺减少各1/3来计算。轻度:固有腺体数减少不超过原有腺体的1/3;中度:固有腺体数减少介于原有腺体的1/3~2/3之间;重度:固有腺体数减少超过2/3,仅残留少数腺体,甚至完全消失。局限于胃小凹区域的肠化不能算萎缩。黏膜层出现淋巴滤泡不算萎缩,应观察其周围区域的腺体情况来决定。一切原因引起黏膜损伤的病理过程都可造成腺体数量减少,如取自溃疡边缘的活检,不一定就是萎缩性胃炎。标本过浅未达黏膜肌层者可参考黏膜层腺体大小和密度以及间质反应情况推断是否萎缩,同时加上取材过浅的评注,提醒临床仅供参考。

病理怎样报告萎缩性胃炎?图1
名称:图1
描述:0 (1)
病理怎样报告萎缩性胃炎?图2
名称:图2
描述:0 (2)
病理怎样报告萎缩性胃炎?图3
名称:图3
描述:0 (3)
病理怎样报告萎缩性胃炎?图4
名称:图4
描述:0
标签:病理 胃炎
1
signature
许春雷
添加参考诊断
×参考诊断
  

wqs620813 离线

帖子:194
粉蓝豆:20
经验:300
注册时间:2007-11-20
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2014-12-16 10:24:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

说的很全面,学习了

1

ycwj
回复

yueban 离线

帖子:623
粉蓝豆:22
经验:636
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2014-12-16 19:26:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
在日常工作中诊断胃镜送检胃粘膜是否有萎缩,前提是送检胃粘膜活检组织是否达标 。

那么什么样的标本为达标呢?送检胃粘膜组织横向至少要有三组腺体;纵向要至粘膜肌层。

有时临床医生抱怨病理医生总是不能做出萎缩性胃炎的诊断,而很少反省自己取材是否合格。
0
回复

wahx01 离线

帖子:1097
粉蓝豆:12
经验:2442
注册时间:2014-07-02
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2014-12-16 19:58:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习中,谢谢

0
回复

冬季恋歌 离线

帖子:15
粉蓝豆:1
经验:49
注册时间:2011-11-21
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2015-03-06 09:01:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

0
回复
signature
不要后悔每一天

wangruihui 离线

帖子:7461
粉蓝豆:876
经验:32550
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2015-03-06 09:20:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我们是妇幼医院 ,胃镜标本基本吗没有。问问大家 现在是不是病理都不报告浅表性胃炎、萎缩性胃炎了?网站上基本没看见有这么报告的了 ,只报粘膜慢性炎。

0
收起回复

zxdbingli 离线

帖子:615
粉蓝豆:912
经验:748
注册时间:2014-02-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2015-03-08 20:03:18举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习了吧!

0
回复
signature
努力做一个合格的病理科医生。

wushengyu266 离线

帖子:1
粉蓝豆:22
经验:45
注册时间:2012-02-01
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2015-03-09 21:55:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 感觉胃小凹的肠化 和 固有腺体的肠化不好区分 ,请教各位老师

0
收起回复
signature
初来乍到

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2015-03-14 22:08:56举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

名称:图1
描述:幻灯片1

名称:图2
描述:幻灯片2

名称:图3
描述:幻灯片9

名称:图4
描述:幻灯片10

名称:图5
描述:幻灯片11

名称:图6
描述:幻灯片16

名称:图7
描述:幻灯片23

名称:图8
描述:幻灯片27

名称:图9
描述:幻灯片43

名称:图10
描述:幻灯片44
1

jennifer..
回复
signature
许春雷

kint123 离线

帖子:1620
粉蓝豆:240
经验:2095
注册时间:2009-01-31
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2015-03-15 21:24:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 引自《Surgical.Pathology.of.the.GI.Tract,.Liver,.Biliary.Tract.and.Pancreas》第二版:

The border between gastritis with focal atrophy and atrophic gastritis has not been well defined (Fig. 12-15). This issue is important because scattered foci of intestinal metaplasia are found in the antrum of most subjects with H. pylori gastritis, as well as in a small percentage of noninfected adults. Clearly, it is not appropriate to classify these individuals as having atrophic gastritis, a diagnosis that implies altered gastric function and an increased risk of cancer. In the absence of established guidelines, we suggest that a diagnosis of MAG be made only when there is evidence of atrophy within intestinal metaplasia in at least 50% of multiple biopsy specimens (a minimum of two from the antrum and two from the corpus or fundus).

Several pathology workshops have been devoted to developing a reproducible method for grading atrophy in mucosal biopies.[10], [11] If present, it is recommended that atrophy be evaluated according to its two subtypes—nonmetaplastic or metaplastic. Nonmetaplastic atrophy is defined as the presence of an area of lamina propria that was normally occupied by glands native to the region from which the biopsy was obtained but is now collapsed into thin, gland-depleted mucosa, either with or without fibrosis. Metaplastic atrophy is defined as replacement of native glands by intestinal-type glands in the antrum and/or the corpus, or pyloric (“pseudopyloric”) glands in the corpus (i.e., metaplasia = atrophy). In both cases, the degree of gland loss may be graded as mild, moderate, or severe, which corresponds to a scale of 1 to 3

 

简单来说,国内跟国外的标准差别在两个地方:

1、肠化性萎缩:国内认为有肠化即是萎缩,国外认为要超过50%的标本中出现肠化(取材标本包括2个胃窦、2个胃底/体,其中半数出现肠化)

2、非肠化性萎缩:国内标准中,认为炎细胞浸润(没有涉及有无纤维组织增生)所导致的单位面积内腺体减少也是萎缩,国外标准中没有这一条。

1

xclbljys
回复
signature
The More We See, The Less We Know!

火雨 离线

帖子:763
粉蓝豆:608
经验:4085
注册时间:2012-11-03
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2015-04-18 09:22:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 哦,3个+号到顶了?

0
回复
回复:12 阅读:5667
共1页/10条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接