共1页/8条首页上一页1下一页尾页
回复:9 阅读:1168
宫颈癌的发生与宫颈糜烂的关系

毛友枚mym 离线

帖子:217
粉蓝豆:11
经验:281
注册时间:2014-02-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2014-11-11 16:08|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 在文献资料上看到:宫颈癌的发生与宫颈糜烂的存在关系密切,患者宫颈糜烂的妇女,宫颈癌的发病率较高,有文献报道为0.73%,高于无宫颈糜烂妇女的0.1%

标签:宫颈癌 宫颈
1
添加参考诊断
×参考诊断
  

5wei 离线

帖子:766
粉蓝豆:17
经验:805
注册时间:2010-10-18
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2014-11-19 14:11:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 7楼说的很正确。

0
回复

王思雨 离线

帖子:150
粉蓝豆:51
经验:212
注册时间:2014-08-06
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2014-11-19 10:17:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

宫颈糜烂曾经是一个困扰了很多女性的一个疾病,去做体检,几乎是十有八九会被诊断为宫颈糜烂。

要谈宫颈糜烂,可能还是需要从医生的教育开始谈起。中国医学生的统编教材,在2008年之前的《妇产科学》上,宫颈糜烂一直是作为一个标准的疾病存在的,甚至有谈到它的临床表现,诊断和治疗。但是实际上,那是一个错误的认识。中国的妇产科学,和国际脱轨了多年。在之前妇产科大夫,把宫颈生理期出现的宫颈的柱状上皮外翻当做是一种病理现象了,所以加以诊断。在2008年,本科生的第7版《妇产科学》教材,在其前言中明确表示:要和国际接轨,重视知识更新……不断更新临床诊断治疗标准。 例如取消“宫颈糜烂”病名,以“宫颈柱状上皮异位”生理现象取代。所以从那个时候开始,国内是应该要取消“宫颈糜烂”这一诊断的,但是由于不少医师知识更新缓慢,哪怕是在本科生教材修订这个诊断以后5年,仍然有很多医师在诊断“宫颈糜烂”。

宫颈糜烂,说到底,实际上是过去对宫颈的一种正常表现的错误认识。

2

mudan

5wei
回复

吴婵婵 离线

帖子:383
粉蓝豆:16
经验:449
注册时间:2014-08-11
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2014-11-17 12:31:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

0
回复

wandadashi 离线

帖子:240
粉蓝豆:24
经验:286
注册时间:2014-04-03
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2014-11-16 14:13:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0
回复

785741223芷汀 离线

帖子:46
粉蓝豆:24
经验:57
注册时间:2014-07-07
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2014-11-14 21:08:05举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我相信确实有关系,但这个数据......

0
收起回复
  • 毛友枚mym:  数据是一本文献上的,可能不准确
    2014-11-17 16:05

右右0224 离线

帖子:36
粉蓝豆:5
经验:38
注册时间:2014-08-11
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2014-11-14 18:19:30举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

0
回复

金易龙 离线

帖子:14679
粉蓝豆:45
经验:17262
注册时间:2012-02-28
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2014-11-12 09:08:09举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

呵呵

0
回复
signature

经典再现


蓝宝石6628 离线

帖子:16787
粉蓝豆:321
经验:17245
注册时间:2012-03-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2014-11-12 06:01:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

1

金易龙
回复
signature
乐观向上,不断进取!
回复:9 阅读:1168
共1页/8条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接