共1页/5条首页上一页1下一页尾页
回复:6 阅读:1806
关于质控片的问题

zhangling900805 离线

帖子:226
粉蓝豆:17
经验:406
注册时间:2014-04-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2014-08-29 09:27|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 同一张质控片,8.25号染色,扫描总细胞数最大值均设置为7000

8月25号扫(sg20140825):IOD值220/385,上皮与总细胞数4314/4420,分类后二倍体细胞数与总细胞数859/4407      8月27号扫:(1)第一次(sg20140827) 219/446;6284/6635;904/6620   ;(2)第二次(sg20140827-1)208/415;6694/7023;1305/7012      8月29号扫(sg20140829):260/453;6395/7013;1310/6991

请问(1)同一张质控片,25号扫的和29号扫的总细胞数为什么会差别这么大?

(2)同一张质控片,为什么会出现27号扫的这两种结果?

图如下:

  • 关于质控片的问题图1
    图1
  • 关于质控片的问题图2
    图2
  • 关于质控片的问题图3
    图4
  • 关于质控片的问题图4
    图3



标签:质控
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

小七 离线

帖子:583
粉蓝豆:11
经验:625
注册时间:2013-03-06
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2014-09-09 10:34:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 同一张质控片,同一台机器,不同时间扫描时的参考视野不一样,不可能保证每个视野都扫到。

0
回复

785741223芷汀 离线

帖子:46
粉蓝豆:24
经验:57
注册时间:2014-07-07
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2014-09-01 11:47:53举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

刚开始扫描的时候参考的视野不一样。 所以IOD不一样。

0
回复

LungSin 离线

帖子:46
粉蓝豆:14
经验:82
注册时间:2014-07-07
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2014-09-11 16:17:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

很正常的结果,支持楼上大家观点

0
回复

王思雨 离线

帖子:150
粉蓝豆:51
经验:212
注册时间:2014-08-06
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2014-08-29 11:24:30举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 同一张质控片,同一台机器,同一天,你不能保证它扫描的视野数一样更不能保证它扫描的所有视野一样,再说了每个视野里面分布的细胞数量也不能保证是一样

0
收起回复
  • zhangling900805:  这我知道,关键是每次质控片都是全部扫满的,所以才会有此问
    2014-09-01 11:35

天涵水 离线

帖子:204
粉蓝豆:6
经验:276
注册时间:2011-05-16
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2014-08-31 22:52:18举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这点差距不算什么,主要看二倍体比例,如果差不多说明机器没有说明问题,要是差别很大,那要找找原因了。

0
回复
回复:6 阅读:1806
共1页/5条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接