共1页/15条首页上一页1下一页尾页
回复:15 阅读:1438
胃角

qiaoqiao 离线

帖子:4186
粉蓝豆:143
经验:6715
注册时间:2011-08-04
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2014-05-21 16:57|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄44临床诊断胃溃疡
一般病史
标本名称胃窦
大体所见4
  • 胃角图1
    图1
  • 胃角图2
    图2
  • 胃角图3
    图3
  • 胃角图4
    图4
  • 胃角图5
    图5
  • 胃角图6
    图6
  • 胃角图7
    图7
  • 胃角图8
    图8
  • 胃角图9
    图9
  • 胃角图10
    图10
  • 胃角图11
    图11
  • 胃角图12
    图12
  • 胃角图13
    图13
  • 胃角图14
    图14

 

标签:胃角
0
signature
天生我才必我用
添加参考诊断
×参考诊断
  

蓝宝石6628 离线

帖子:16787
粉蓝豆:321
经验:17245
注册时间:2012-03-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2014-05-21 17:28:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 慢性炎

0
回复
signature
乐观向上,不断进取!

邵长景 离线

帖子:31105
粉蓝豆:483
经验:31883
注册时间:2013-01-03
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2014-05-21 17:39:50举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

胃粘膜慢性炎

0
回复
signature
邵长景

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2014-05-21 18:05:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

从图片7-图片12看下来,要考虑低分化腺癌。

组织化学AB-PAS和免疫组织化学标记全CK和CD68看看,到底是不是?应该是。

1

w0415
回复
signature
王军臣

fuyong 离线

帖子:6879
粉蓝豆:1902
经验:12692
注册时间:2008-03-10
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2014-05-21 21:16:55举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

倾向溃疡,不过对于这样的病例,工作中还是需要利用目前开展的相关技术进一步做些工作,免疫组化标记上皮、组织细胞和血管,特染进行粘液染色,以期能够获得较为明确的诊断

0
回复
signature
多读书,读好书

lcyxxm 离线

帖子:13322
粉蓝豆:9
经验:14041
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2014-05-21 21:34:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 3 楼 海上明月 在 2014-05-21 18:05:59 的发言:

从图片7-图片12看下来,要考虑低分化腺癌。

组织化学AB-PAS和免疫组织化学标记全CK和CD68看看,到底是不是?应该是。

把握不住

0
回复
signature

qianqian 离线

帖子:368
粉蓝豆:8
经验:2227
注册时间:2008-01-15
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2014-05-21 21:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 倾向低分化腺癌。

0
回复

未知陨石 离线

帖子:479
粉蓝豆:13
经验:559
注册时间:2010-09-11
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2014-05-22 12:45:30举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 建议做标记是上皮细胞还是肿胀的血管内皮,排除下腺癌(印戒细胞癌),

0
回复
signature

蝴蝶兰dali2003 离线

帖子:11355
粉蓝豆:2436
经验:11918
注册时间:2009-09-06
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2014-05-22 22:02:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

倾向腺癌。做个粘液染色证实一下,标记一下更好。

0
回复
signature
相逢是首歌,同行是你和我。

xhwang 离线

帖子:183
粉蓝豆:12
经验:823
注册时间:2007-04-16
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2014-05-22 22:16:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 肯定是癌

0
回复

baddog 离线

帖子:2484
粉蓝豆:404
经验:3040
注册时间:2012-04-05
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2014-05-22 22:27:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

从图片7-图片12看下来,要考虑低分化腺癌。

组织化学AB-PAS和免疫组织化学标记全CK和CD68看看,到底是不是?应该是。

0
回复
signature
自己选择的路,爬也要爬完。

wyjy2870 离线

帖子:229
粉蓝豆:3377
经验:438
注册时间:2009-04-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2014-05-22 22:38:58举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 倾向腺癌。做个粘液染色证实一下

0
回复

雾蒙蒙 离线

帖子:30456
粉蓝豆:4839
经验:36883
注册时间:2011-06-12
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2014-05-23 21:39:42举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

临床所见? 考虑低分化腺癌。

0
回复
signature

诚信 敬业 博学 奉献

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2014-05-26 11:43:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
考虑的分化腺癌伴印戒细胞癌成分,最好标记一下,做AB-PAS也行。
0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。

射手笑笑 离线

帖子:1495
粉蓝豆:187
经验:2536
注册时间:2009-05-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2014-05-28 19:30:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 低分化癌可能性大,必须免疫组化才能做确切诊断

0
回复
signature
人最幸福的一生是人生层次不断上升的一生…… 痛而不言是智慧,笑而不语是豁达……

wangjw855 离线

帖子:1618
粉蓝豆:209
经验:2515
注册时间:2009-05-16
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2014-05-28 21:46:27举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 低腺可能性大

0
回复
回复:15 阅读:1438
共1页/15条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接