共1页/20条首页上一页1下一页尾页
回复:20 阅读:3008
右肺上叶开口活检

他山之石 离线

帖子:47
粉蓝豆:257
经验:500
注册时间:2013-08-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2014-01-09 09:30|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄43临床诊断右肺占位
一般病史右侧胸痛5天,CT示右肺占位
标本名称右肺上叶开口活检
大体所见暗红组织2块,大小约1.5x1.0x0.2cm,全包。

 

  • 右肺上叶开口活检图1
    图1
  • 右肺上叶开口活检图2
    图2
  • 右肺上叶开口活检图3
    图3
  • 右肺上叶开口活检图4
    图4
  • 右肺上叶开口活检图5
    图5
  • 右肺上叶开口活检图6
    图6
  • 右肺上叶开口活检图7
    图7
  • 右肺上叶开口活检图8
    图8
  • 右肺上叶开口活检图9
    图9
  • 右肺上叶开口活检图10
    图10
  • 右肺上叶开口活检图11
    图11
  • 右肺上叶开口活检图12
    图12
  • 右肺上叶开口活检图13
    图13
  • 右肺上叶开口活检图14
    图14
标签:肺 活检
0
signature
他山之石,可以攻玉。
添加参考诊断
×参考诊断
  

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2014-01-13 00:04:33举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

补做标记TTF-1,如果核显示弥漫阳性,则是低分化腺癌。

补做标记P63,如果TTF-1阴性,而P63标记核弥漫阳性,则是低分化鳞状细胞癌。

看影像学,并补做D2-40和Calponin。如果肿块靠近胸膜,D2-40弥漫阳性,Calponin也不同程度阳性,要考虑间皮瘤。

仅供参考。

2

leica

Renghis
回复
signature
王军臣

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2015-03-09 17:47:28举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 Renghis 于 2015-03-09 17:49:06 编辑

考虑低分化腺癌,加做Napsin A和TTF-1进一步证实。

需进一步完善免疫组化,如P63、CK高、Calponin、HMB-45、calretinin、HBME-1等。

1

lijunchu..
回复
signature
重归学生时代!

TK1905 离线

帖子:962
粉蓝豆:283
经验:1054
注册时间:2010-03-14
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2014-01-12 21:00:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CK5/6点状阳性从未见过。

影像学能排除间皮瘤吗?CK5/6间皮瘤表达未见过这种核旁点状阳性,再加些IHC并结合影像学、病史能排除

病史能排除转移的基底样乳腺癌吗?转移的基底样乳腺癌可表达您列出的IHC,但S-100阳性意义不清楚

也许罕见的肌上皮癌能解释一切

转移的近心端上皮样肉瘤不应表达CK5/6、S-100

这些排除后那就是原发低分化癌,腺癌可能性大,不排除完整切除后会是大细胞癌(因为其为排除性诊断)

标记也许可以加入:NapsinA、TTF-1、PAX8、P63、P40、GATA3、INI-1。影像学不排除间皮的话可加间皮标记D2-40、h-caldesmon、WT-1、calretinin、HBME-1等等

一切都不能搞定,会诊、分子诊断

0
回复

轻羽飞扬 离线

帖子:445
粉蓝豆:13
经验:882
注册时间:2009-08-13
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2014-01-09 18:56:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 恶性黑色素瘤要考虑

0
回复
signature
天道酬勤

zousan 离线

帖子:504
粉蓝豆:370
经验:842
注册时间:2006-10-20
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2014-12-19 21:58:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这列感觉好难,刚看时以为是硬化性血管瘤

0
回复
signature
在阳光下灿烂,在风雨中奔跑

fsyyy123 离线

帖子:464
粉蓝豆:467
经验:919
注册时间:2009-09-22
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2014-10-28 23:07:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

感觉还是像低分化腺癌

0
回复

lcyxxm 离线

帖子:13322
粉蓝豆:9
经验:14041
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2014-01-09 19:26:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 2 楼 hzh001439 在 2014-01-09 09:42:55 的发言:

 低分化恶性肿瘤,倾鳞癌!



要与硬化性血管瘤鉴别。












0
回复
signature

taoqunxing 离线

帖子:64
粉蓝豆:20
经验:134
注册时间:2007-10-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2014-01-21 23:37:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 好复杂啊,四不像,肿瘤间血管丰富,是否考虑血管源肿瘤

0
回复
signature
好好学习,天天向上

taoqunxing 离线

帖子:64
粉蓝豆:20
经验:134
注册时间:2007-10-26
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2014-01-21 23:38:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 哦,免疫组化不支持

0
回复
signature
好好学习,天天向上

fyshan 离线

帖子:910
粉蓝豆:0
经验:968
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2014-01-22 02:13:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

SCC

0
回复

爱病理爱华夏 离线

帖子:808
粉蓝豆:140
经验:1222
注册时间:2013-10-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2014-01-09 09:35:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑恶性肿瘤,低分化癌?神经内分泌癌?

0
回复

hzh001439 离线

帖子:4838
粉蓝豆:102
经验:7115
注册时间:2012-03-22
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2014-01-09 09:42:55举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 低分化恶性肿瘤,倾鳞癌!














0
回复
signature
昆明

xg120 离线

帖子:12586
粉蓝豆:1205
经验:15200
注册时间:2011-10-14
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2014-01-09 09:53:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 恶性肿瘤

0
回复
signature
尚泽忠

飞龙 离线

帖子:1486
粉蓝豆:16
经验:1597
注册时间:2013-12-07
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2015-03-07 11:03:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习

0
回复
signature
飞龙

清秋 离线

帖子:4629
粉蓝豆:104
经验:8862
注册时间:2011-09-20
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2014-01-09 10:31:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

恶性肿瘤  血管肉瘤?

0
回复
signature
快乐学习!认真工作

aliang8918 离线

帖子:594
粉蓝豆:3856
经验:1204
注册时间:2012-02-07
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2015-03-17 16:10:02举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习

0
回复

何生 离线

帖子:1281
粉蓝豆:68
经验:6217
注册时间:2009-04-18
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2014-01-09 10:40:43举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 低分化鳞癌,神经内分泌癌。免疫组化鉴别。

0
回复
signature
何生

他山之石 离线

帖子:47
粉蓝豆:257
经验:500
注册时间:2013-08-09
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2014-01-10 22:03:49举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 免疫组化阴性结果:CD31(-),  CD34(-),  Desmin(-),  CGA(-),  SYN(-).

 免疫组化阳性结果:CK, CK7.


  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12




0
回复
signature
他山之石,可以攻玉。

TK1905 离线

帖子:962
粉蓝豆:283
经验:1054
注册时间:2010-03-14
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2014-01-09 21:28:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 最好能把影像学、重要的全身、既往病史资料贴出来,IHC对于这样的例子当然更是必不可少。

形态学上这个位置这种形态不是很常见,IHC若能排除癌的话,也许上皮样血管肉瘤、血管瘤样纤维组织细胞瘤,转移的某些肿瘤可能,先想到这么多

0
回复

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2015-03-07 16:24:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

第一印象很象类癌但免疫又不支持。硬化性血管瘤更不象。等待学习

0
回复
signature

朱正龙

回复:20 阅读:3008
共1页/20条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接